元、旅客转运费3,000元,合计34,106.74元,由何年龙负责赔偿。湘x大货车损失由保险公司保价修复,施救费3,500元,由吴振星负责 款88,058.89元,被告以种种理由推脱,拒绝理赔。原告遂诉至本院,请求人民法院依法判令被告赔偿原告交通事故保险赔偿金88,058.89元,并承担本案的诉讼费。 ...
//www.110.com/panli/panli_44643168.html-
了解详情
小孩邓某、邓某国放学后要求原告邓某送两人回家,原告当时正在忙于某作,拒绝了两名小孩的要求,被告石某见状,遂提出送原告邓某的孩子邓某、邓 机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于某机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_44591273.html-
了解详情
本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2008年2月1日实施的《机动车交通 。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉,本判决即发生法律效力,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可向人民法院申请执行,申请执行的期间为两年。申请执行 ...
//www.110.com/panli/panli_44515695.html-
了解详情
保险股份有限公司贵港中心支公司(简称“太平洋保险公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年1月15日受理后,依法组成由审判员曾泽担任审判长,人民 ,但是六被告断然拒绝了原告提出的合理赔偿要求,为维护原告的合法权益,现特依法提起诉讼,恳请法院依法判令六被告共同赔偿原告因交通事故造成的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_43715562.html-
了解详情
保险股份有限公司贵港中心支公司(简称“太平洋保险公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年3月29日受理后,依法由审判员曾泽适用简易程序于 ,扣除谭某已支付的医疗费4000元,合计13580.32元。由于七被告拒绝原告提出的合理赔偿要求,为维护原告的合法权益,恳请法院依法判决七被告共同 ...
//www.110.com/panli/panli_43689160.html-
了解详情
。 原告王某与被告丁某、史某、安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称濮阳安邦保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年12月22日 损失数额为35184元,花评某1100元。事故发生后原告多次要求与被告就赔偿事宜进行协商,但被告丁某一直拒绝赔偿,豫x号小型客车车主被告史某也 ...
//www.110.com/panli/panli_43153409.html-
了解详情
、护理费1238.37元、住院伙食补助费228元、残疾赔偿金18552.60元,精神抚慰金10000元),由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿43904.15元(医疗费10000元、误工费4113.18元、护理费1238.37元、残疾赔偿金18552.60元,精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_42681468.html-
了解详情
安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担 百一十二条第一款发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。 第二 ...
//www.110.com/panli/panli_42570053.html-
了解详情
为何少妹处理后事的费用,其余损失均拒绝赔偿。被告林某戊作为事故车辆的车主,对原告因本次事故造成的经济损失也应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益,特向 某丁、林某戊就其经济损失承担连带赔偿责任,本案中,被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内已足以赔偿原告的上述经济损失,故对原告的上述请求 ...
//www.110.com/panli/panli_42567302.html-
了解详情
交通事故认定书,重新划分责任,同时认为原告刘某的起诉已过诉讼时效,故拒绝赔偿。 另查明,罗某所有的湘x号自卸货车在财保茶陵支公司投保交强险 道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿;不定部分,按照下列规定承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_41193153.html-
了解详情