人寿财产保某股份有限公司湖南省分公司宁乡县营销服务部（以下简称人寿保某宁乡服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林利担任审判长，与人民陪审员 ，故本院对被告提交的司法鉴定意见书予以采信。 根据采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：被告农电公司在进行农村X村农电员刘某 ...

发票、村民委员会证明、常住人口登记卡、当事人的陈述及庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，某某因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求二 、营养费、精神损害抚慰金等共计101689元。其余损失65483元由被告某某按事故责任比例予以承担40%。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...

对原、被告双方的索赔权利。 上述事实有道路交通事故认某书、司法鉴定意见书、病历资料、医药发票、询问笔录等证据及庭审笔录在卷予以证实。 本院认某，公民的健康权应 第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条 ...

、病历资料、村委会证明等证据及庭审笔录在卷予以证实。 本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。受害人某某因交通事故死亡，原告方由此造成人身损失， 范围内负责赔偿的款项为120000元内予以赔偿，其余损失66412.76元，按事故责任认定书认定的主次责任，二八分摊后，由被告某某承担53130.21元， ...

赵某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、道路交通事故责任认定书、交通事故现场图、交警队询问笔录各一份及现场照片四某，拟证明事故发生 诉讼费不由保险公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司未向本院提交证据。 经庭审质证，（一）、被告蒋某对原告提交的证据的质证意见如下：对于证据1 ...

与被告张某、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称平安保险宁乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月25日立案受某后，依法由审判员 ；唐某的损失，应剔除医保外用药；别的项目与被告张某的意见一致。 在庭审调查过程中，原、被告围绕自己主张，进行了举证、质证，现分列如下： （ ...

公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交某事故责任纠纷一案，于2012年4月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 。 上述事实，各方当事人均无争议，并有经庭审质证各方当事人均无异议的交某事故登记表、勘查笔录、交某事故现场图、刘某甲的驾驶证、交某询问 ...

在被告保险公司处购买了交强险和第三者责任保险（以下简称三责险）。事故发生后，被告郑某支付原告医疗费用21377.72元、的士费43元以及120救护 10000元。 上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、询问笔录、交通事故认定书、病某、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、工资表、误 ...

。 上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、常某人口登记卡、身某、驾驶证、行驶证、长沙县公安局交通警察大队第（略）号道路交通事故认某书、保险单信息、湘 证明、长沙县X村民委员会证明、房屋产权证等证据（以上证据均为复印件）予以证实，经庭审质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，足以认某。 本院认某：苏某驾驶 ...

强险）。 上述事实，有原、被告陈某、庭审笔录、谈话笔录、长沙县公安局交通警察大队（略）号交通事故认定书、（长县）公（法临）字（ 限额10000元、伤残赔偿限额110000元内全部赔偿，超出部分按照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条关于不足部分赔偿的规定进行赔偿。 根据最高人民法院《关于审理人身 ...