的证据为： 证据一、涉案车某的报案记录、保险条款、投保单一组，证明原告保险的情况，但第三者责任险未保不计免赔，投保单是手写的，在投保的险别 和交强险，第三者责任保险中原告承担全责，合同中第5条明确约定，道路交通事故才适用，本案不属于道路交通事故，保险人尽到了告知义务。 证据二、安徽省芜湖市X区人民法院 ...

发生的损失按《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》的有关规定某担赔偿责任。根据交警出具的《道路交通事故快速处理书》，第三方张玉堂应对事故负全部 且该《广州市X区价格认某中心道路交通事故车物损失价格鉴定某论书》不是由上诉人与被上诉人东山支公司委托的，并明确声明该委托仅对交警的委托有效， ...

条款约定的义务和交通主管部门规定的义务，原审法院对于这一事实没有认定而判决大地保险公司承担责任，是错误的。(1)投某在投某单中明确告知“富翔”轮的船龄 货物预约保险协议书》中约定：该保单每次事故绝对免赔率为损失金额的5%或绝对免赔额1000元，两者以高者为准。该条款免除了保险人依法应承担的义务，排除了 ...

所有的豫x号中型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，商业保险中包括第三者责任险和第三者责任险不计免赔险，商业第三者责任险保险金额为x元 异议，申请投保。 再查明，被告向本院提交的投保单、保险单及保险条款送达函上没有明确告知特别约定责任免除的相关内容。 本院认为，本案为保险合同纠纷案件， ...

人员责任保险，原、被告之间建立了保险合某关系； 2、武冈市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书一份，欲证明2009年7月13日原告建华驾校所投保的车辆 ，特约条款是2010年4月1日才实施的，原告投保时被告也没有告知，特约条款的对象是第三者，也不实用本案的车上人员险；对于第X号证据，我方没有保险 ...

9时王某某驾驶该车从海子山向沪定县X区方向行驶时与山体相撞，造成该车严重损坏的交通事故。经泸定县龙凤汽修厂维理，产生材料配件和工时费x元、施救费2600元，合计 的；某某保某公司则陈述其在投保某就已将保某条款和保某一并向原告交付，并对条款内容履行了明确告知义务，双方对此各持一词，互不认可。但双方均认可 ...

对本保险合同内容的解释，特别是有关责任免除和被保险人义务进行的明确提示和说明；2、本人对所附保险条款的理解特别是责任免除部分的理解与贵公司的解释一致，如果 额。明示告知条款中第二项显示：本保险合同由保险条款、费率规章、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2006年6月10日该投保车辆发生交通事故，造成 ...

该部门并非具有独立诉讼主体资格的机构，被告也无证据证明在保险合同订立时已明确告知原告合同保险人是XX保险股份有限公司上海分公司，而根据该份保险单所对应的保险费 在发生交通事故时持有的驾驶证确已超过有效期，虽然其事后补办了驾驶证，但不能改变事故发生时使用的是过期驾照的事实，因此符合保险条款关于免赔事由的 ...

又拒绝将一起投保的三个险种保险金分次赔付。《中华人民共和国保险法》第二十六条明确规定“保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其 责任。余某甲在本案交通事故中应承担20％的责任，因徐根威死亡赔偿金20％的数额，在实行保险条款规定的保险车辆驾驶员负次要责任绝对免赔5％后，仍 ...

免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，被告天安保险河南分公司作为保险人在订立保险合同时应当向 天安保险河南分公司承担，因涉案交通事故中豫x东风汽车司机张大明负事故的主要责任，根据保险合同中关于某三者综合责任险主责15%绝对免赔率的约定，被告天 ...