责任后，债务才归于某灭。所以受害人在未得到全额赔偿情况下，有权向所有责任人索赔，故梁某等起诉各被告主体适格。程某乘坐沈某、商丘交运公司所有的 限额部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。被申请人山东明杰运输公司 ...

车辆识别代号/车架号码均一致，被告太平洋财险宁德支公司对此均已认可。 上述事实有原告提供的交通事故认定书、交强险保险单、神行车保系列产品保险单、机动车 车辆识别代号/车架号码均一致，且被告太平洋财险宁德支公司已将投保人、被保险人、索赔权益人、行驶证车主变更为王某乙，被告太平洋财险宁德支公司对此已认可， ...

向第三者承担赔偿责任，法院在审理交通事故案件时，也不应该审理第三者商业险，而应当由被保险人承担赔偿责任后，再向其索赔的辩解理由，不符合《中华人民 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将 ...

12月14日，被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司申请对原告李某甲的伤残等级进行重新鉴定。后被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司表示不再申请 不能证明与该交通事故有关，故被告只承担原告的外伤费用。 被告大地保险公司对原告提交证据的真实性没有异议，但是认为原告一直未向其索赔，故已经 ...

崔东洋医疗费9000.00元，共赔付x.50元，上述款项均为此交通事故中赔偿额的一半。原告的车辆系购买的二手车辆，该车辆在人保财险武安支公司投保有交通事故 车的实际损失额定，由评估公司做为参考，死亡和受伤人员赔偿应向人保公司索赔，不应向我公司请求赔偿。 被告阳光财险未向本院提交证据。 被告人保财险武安 ...

我公司对投保车辆在保险期限内发生的交通事故，可在交强险各分项限额内赔付；被保险人余某已支付的费用应从原告索赔总额中扣除，有被保险人另行向保险 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，上诉费991元，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长张治菊 代理审判员祁白雨 ...

某请求，因该项损失属间接损失，原告索赔没有法律依据，并且原告不能举证证明其购车符合享受汽车下乡补贴的条件，因交通事故导致不能申办汽车下乡补贴，因此 之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某梧州市中级人民法院。 审判长黄东 代理审判员黎丽 人民陪审员谢胜 ...

了审理，原告赵昌富及其委托代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告何某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结 投保交通事故强制责任险和商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内理赔，向原告直接支付相关理赔款项。原告刘某乙、刘某甲索赔无正式医疗结算票据的相关 ...

，公民合法的民事权益受法律保护。本案原告陶某、方某在交通事故中受伤，依法应获得相应的赔偿。被告苏某辩称其不应当承担责任不能成立，理由是苏某驾驶 公司在本案中不承担赔偿责任。被告中华财保辩称原告请求赔偿主体不适格，只有被保险人才能索赔的理由不符合法律规定。不能成立。对本案赔偿责任划分，综合本案案情及证据 ...

：对证明无异议。 张某向本院提交理赔通知单一份，拟证明长沙保险公司在张某索赔时，曾口头答复可以理赔。长沙保险公司质证称：该份证据是一个索赔资料， 费用以外的人身伤亡损失并未规定保险公司免责，故驾驶员未取得驾驶资格造成交通事故，对受害第三者的人身伤亡损失，保险公司仍应在交强险限额内予以赔偿。因而原审判决 ...