造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。同时该条例第二十二条规定,若驾驶人未取得驾驶 判决书中判决的其承担理赔范围内并未包括鉴定费。综上,一审认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_25434647.html-
了解详情
花费医疗费x.38元(1846.72+x.66)。 事故发生后,(略)公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书(简易程序)认定:被告张某某的行为违反了《中华 精神损害抚慰金5000元。以上合计x.11元,其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额中的赔偿项目即1至3项合计x.38元,其余4至10 ...
//www.110.com/panli/panli_25300879.html-
了解详情
一案,本院于2010年8月30日受理后(期间进行委托鉴定),依法适用简易程序,于2010年12月3日和12月16日公开开庭进行了审理。原告 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告涂某某医疗费用x元、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神 ...
//www.110.com/panli/panli_25272238.html-
了解详情
(以下简称“天安梧州支公司”)、道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月24日立案受理后,依法适用简易程序由本院审判员卢业荣于2011年 号两轮摩托车向被告天安梧州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险,保险限额为死亡伤残赔偿x元,医疗赔偿x元,财产损失2000元,保险期间为2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_25214665.html-
了解详情
某某与被告叶某某、保险支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年9月15日立案受理,依法由审判员吴某东适用简易程序于2010年11月19日公开 限额,故被告保险支公司在被告叶某某投保的湘x号小型普通客车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告损失x元。根据本院确定原告的损失为x.3元。除交 ...
//www.110.com/panli/panli_25190172.html-
了解详情
财产保险有限公司莆田中心支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姚某某的委托 车辆闽x号小型普通客车所有人及被保险人。该车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险,保险期限一年,即自2009年12月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_24621370.html-
了解详情
保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称长安保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告卢某某的委托代理人郑 ,被告林某乙所有的闽x号小型普通客车已向被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险期限一年,即自2009年8月7日至2010年8 ...
//www.110.com/panli/panli_24621233.html-
了解详情
保险股份有限公司莆田市荔城支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人兰元 车辆闽x轻型普通货车的所有人及被保险人,该车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险,还投保不计免赔率,保险期限一年,即 ...
//www.110.com/panli/panli_24620791.html-
了解详情
之规定,赵某某、刘某军、李某东在此事故中没有对事故发生作用的违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项、《中华 亡伤残赔偿限额及无责任某产损失赔偿限额x元;被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司依法承担交通事故强制险x元,永安某产保险股份有限公司许昌中心支公司依法承担交通 ...
//www.110.com/panli/panli_24159584.html-
了解详情
认为,禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书,程序合法,本院予以确认,李某川负此事故的次要责任,鉴于某豫川系执行职务过程中驾驶 、营养费、住院伙食补助费)4935.82元(4035.82+450+450),在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿项下的损失535元,合计x.82元,由被告中国人寿 ...
//www.110.com/panli/panli_23726387.html-
了解详情