经评定为十级伤残，因其户口性质为农业人口。故按照农村人口赔偿标准及其伤残等级对应的赔偿比例。本院确定其该项赔偿金为4454元/年（我省2008年度农村居民 原告前述损失的具体承担问题。因被告张某丁驾驶的肇事车辆已在被告大地财保信阳公司投保了机动车交通事故强制保险。被告大地财保信阳公司应在保险责任限额内 ...

即上诉人应承担的赔偿金某为本案中确定的赔偿金某的50％。三、原审法院错误适用赔偿标准，受害人胡某容是农村户口，死亡赔偿金某按农村人口计算，原审原告胡某某、 元。一审法院的这一处理不当，因为，一审认定的本案经济损失的总数，为此次交通事故二辆肇事车辆所造成，按一审法院的认定及处理的逻辑，应为二辆肇事车辆各 ...

无任某理由的弃之不用，而自以为是径行采用《广东省2007年道路交通事故人身损害赔偿计算标准》作为计算本案赔偿标准，该做法缺乏任某的法律依据。退一步说，即便 责任某合同主张20%免赔率的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，肇事车辆参加机动车第三者责任某制保险的，由保险公司在责任某额 ...

即上诉人应承担的赔偿金某为本案中确定的赔偿金某的50％。三、原审法院错误适用赔偿标准，受害人胡某容是农村户口，死亡赔偿金某按农村人口计算，原审原告胡某某、 元。一审法院的这一处理不当，因为，一审认定的本案经济损失的总数，为此次交通事故二辆肇事车辆所造成，按一审法院的认定及处理的逻辑，应为二辆肇事车辆各 ...

根据此约定免除其保险责任。原审法院认为，在道路交通事故赔偿纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通 维持。上诉人的该项上诉请求无理，本院不予支持。 关于姚某洪死亡赔偿金的计算标准问题。根据佛山市顺德区X镇毅美陶瓷加工厂出具的时间分别为2005年10月3 ...

、住院伙食补助费、护理费等损失的事实。 3.交警大队制作的交通事故认定书，用以证明发生本案交通事故的事实及肇事双方当事人过错责任的分担。 4.季某山的户籍证明 生命本是无价的，但在生命权受到侵害后，需要以金钱的方式进行赔偿，就必然涉及赔偿标准问题。上述司法解释的规定是考虑到城镇居民的平均消费水平和收入 ...

其次是交警的程序违法，导致周某某一方失去对道路交通事故责任认定书申请复议的机会。此事故的责任认定书只向肇事司机周某某与其他直接当事人宣布。交警通过车辆行驶证 提出如下诉讼请求:1、撤销原审判决第一项，依据本案事实酌定比例，按照赔偿标准确定予以赔偿的数额。2、撤销原审判决的第二项。3、本案受理费按新的 ...

全部的事故责任，卢建明不负事故责任。另查明，被告陈某在被告保险公司处为肇事车辆投保第三者责任险，责任限额为人民币（略）元。死者卢建明，X年X月 保险人报案索赔，保险人将按照保险合同约定的责任范围及《道路交通事故处理办法》规定的赔偿标准进行赔偿。因此，两者的赔偿标准是完全不同的。综上，在存在两种不同类型 ...

，使该车的安全隐患继续存在和加大”等问题，原告应当清楚，法院开庭审理的是交通肇事人身损害赔偿问题，而不是审理车辆是否过户和办理相关手续的问题。镇政府经研究后， 10时45分，被告潘某无驾驶证驾驶无牌证、无行车证、车辆转向机械性能不符合技术标准的北京（略）轻型越野汽车，且超载二人，由雷山县X镇向台江县X ...

明细表，对于误工费、伙某、交通费等偏高，对于律师费不属于赔偿项目的损失。死亡赔偿金应以城镇居民赔偿标准证据欠缺，原告不属于城镇居民。请求法院依法核准原告的损失， 元是死者李某乙彪4天的工资，2200元属慰问金。 （三）、本次交通事故中肇事车辆湘B-5HX号小型普通客车，被告袁X系该车车主。被告袁X于 ...