注册人合星公司与其存在直接或者间接的代理关系，但从证据来看，并没有双方签订的合同或者交易凭证等可以直接证明双方存在代理关系。虽然争议商标申请注册前，王子制纸 申请注册前，王子制纸株式会社以大永纸通商株式会社、丸红株式会社为代理商，向中国销售其产品，但其提交的交货结算书不能体现在中国销售的渠道和具体地域 ...

与代理产品结构和形状相似的显微镜。 B项，B方不得向A方已指定的其他独家代理商的销售地区销售上述产品，但A方要提前通知B方已指定的其他独家代理商的销售 B方应在上一年的10月底前向A方提出下一年的计划订单。 E项，商务合同应由申请人与××机械设备进出口公司订立。 第8条工具 A项，用于B方设计产品的 ...

与代理产品结构和形状相似的显微镜。 B项，B方不得向A方已指定的其他独家代理商的销售地区销售上述产品，但A方要提前通知B方已指定的其他独家代理商的销售 B方应在上一年的10月底前向A方提出下一年的计划订单。 E项，商务合同应由申请人与××机械设备进出口公司订立。 第8条工具 A项，用于B方设计产品的 ...

、濮阳、鹤壁区域的代理权，并在当时的“冰箱事业部河南产品管理中心”的具体领导下，与原代理商“浚县豫北家电”进行交接后正常经营。所以，我公司在 洗衣机、小家电、彩电等正常经营开支，并不是实际损失，与我方解除2007年度合同的行为并不存在事实上与法律上的因果关系。豫北家电2006--2007年度与我方签订 ...

对双方当事人提交的证据材料认证如下： 鉴于双方当事人对证据1——8、证据9中权利使用合同、甩货证明、证据10中的销售发票、质检报告、证据11、12的真实性不持 所销售的涉案产品系自皮尔·卡丹公司床上用品的中国代理商恒声公司进货的，本院认定其销售的涉案产品具有合法来源，并未侵犯原告的著作权。但其所售涉案 ...

对双方当事人提交的证据材料认证如下： 鉴于双方当事人对证据1——8、证据9中权利使用合同、甩货证明、证据10中的销售发票、质检报告、证据11、12的真实性不持 所销售的涉案产品系自皮某·卡丹公司床上用品的中国代理商恒声公司进货的，本院认定其销售的涉案产品具有合法来源，并未侵犯原告的著作权。但其所售涉案 ...

4月1日起到2001年3月31日止作为甲方苏州罗某电子有限公司华南区代理商销售罗某产品。 另查明，被告深圳市桑佛劳实业有限公司与被告广州市嘉正隆电子有限公司是 好利得计算机技术有限公司，而被告深圳市桑佛劳实业有限公司据以抗辩的专利实施许可合同载明的许可方是设计人李某而不是专利权人深圳市好利得计算机技术 ...

异议。认为证据4中的专利没有专利公报，专利内容不确定，不能反映是专利许可合同中指明的视图；李某的专利取得时间在原告取得专利之后，不能对抗原告专利 月1日起到2001年3月31日止作为甲方苏州罗某电子有限公司华南区代理商销售罗某产品。 另查明，被告深圳市桑佛劳实业有限公司与被告广州市嘉正隆电子有限公司是 ...

珂制作所自1994年起授权上海怡康贸易有限公司为中国大陆的代理商，从事奥珂制作所“ORC”产品的推广宣传及销售等商业活动，上海怡康贸易有限公司参加了1994 ，以此证明上海怡康贸易有限公司系华立企业股份有限公司的子公司。 新证据八：声明、备某、销售合同、信用证、照片等证据，用以证明奥珂制作所“ORC” ...

是知情者，二人一审时也没有证明宣传册不是被上诉人提供的。因被上诉人供应给用户的产品没有产地，上诉人未弄清事实真相，依据商标注册证、营业执照的地址到山东实地调查，该 认定事实不清。我局认为，第三人购买的设备，是栾川的代理商经销的，并且收取了合同的价款，二者的买卖关系已经确立，不需要调查王某。被上诉人为 ...