中心(下称潘瑞克中心)与被告北京市金天坛食品有限责任公司(下称金天坛公司)不正当竞争纠纷一案,本院于2003年1月2日受理后,依法组成 提出外观设计专利申请方面的证据材料,包括: 1、2003年1月2日被告巧克力派产品外包装盒外观设计专利申请受理通知书及缴费通知; 2、潮安县华尔森工贸有限公司出具的于 ...
//www.110.com/panli/panli_8422.html-
了解详情
1.5升娃哈哈营养快线的供货商系岳阳xx有限公司,岳阳xx有限公司应对此事件负全部责任。六原告监护人与被告就此事件多次协商未果。2010年8月9日经岳阳市金盾司法 举证不能的的后果。即便原告均饮用了答辩人营养快线产品,但因其未完成其应尽的举证责任,也应承担举证不能的法律后果,答辩人无须承担任何赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_27515231.html-
了解详情
失当地认定附件2.4数据手册不具备公开性,显然缺乏基本的公平和公正性。 微控制器产品的用户显然是不特定的,附件2.4数据手册上没有任何“内部资料”、“内部发行”或 程序中提出,其原件理应由原告举证,本案第三人对附件4-9产品发票的复印件并无举证责任,复审委员会不采纳附件4-9并无不当。二、被告对于涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_23384603.html-
了解详情
也明确指出,对于附件文件的内容,也就是证人证言本身是否属实,政府并不承担证明责任;出某证言的证人是微芯科技公司的经理人,与本案存在利害关系, 科技公司授权销售单位高奇电子集团(香港)有限公司为销售微芯科技公司x-I/PT产品,而于2005年10月3日所开立之编号为BCL/INV/0503/x的发票副本 ...
//www.110.com/panli/panli_22972743.html-
了解详情
昌公司使用的1993年版“x”品牌的罐装樱桃外包装复印件、原告在展览会上使用的相同产品之外包装照片以及存于磁盘的照片原件; 原告在评审程序中对原告证据的真实性 ,当事人对自己提出的评审请求所依据的事实或者反驳对方评审所依据的事实有责任提供证据加以证明,一方当事人对另一方当事人所提书证、物证制件或照片等 ...
//www.110.com/panli/panli_22897733.html-
了解详情
常州市常州公证处公证的江苏增值税专用发票及记账凭证封面复印件;15、重庆青山工业有限责任公司、东风汽车变速箱有限公司出具的证明原件。 商标评审委员会在第x号决定中 合同第二条载明“供方对所供‘铁姆肯’品牌产品的供货及使用质量负有‘包退、包换、包赔’的责任和连带索赔责任”。合同第七条载明“需方每月按当月 ...
//www.110.com/panli/panli_22892110.html-
了解详情
机中泰汽车销售有限公司(以下简称中机中泰公司)因与被上诉人季某某产品质量损害赔偿纠纷一案,不服霞浦县人民法院(2009)霞民初字第X号民事判决,向本院 转移至上诉人。上诉人应对车辆系非车辆本身原因而系其他原因导致自燃承担举证责任。但上诉人对此未能提供任何证据,应承担不利后果。原审据此认定诉争车辆质量 ...
//www.110.com/panli/panli_21501573.html-
了解详情
人与另一合伙人于2004年4月20日在桂平市X路口开办桂平市宝山农副产品加工厂,经营竹笋加工、农副产品加工,生产的产品注册“十八山”商标。2004年7月23日,两原告与广西田林县八渡笋业有限责任公司签订一份护理八渡笋《承包合同书》,原告承包该公司的竹笋 ...
//www.110.com/panli/panli_20614840.html-
了解详情
简称:张掖千源酒业)与被上诉人甘肃酒泉汉武酒业有限责任公司(以下简称:酒泉汉武酒业)因侵犯商标专用权纠纷一案,不服酒泉市中级人民法院(2008)酒民三初字 证据充分。至于上诉人提出一审判决将“金汉武酒”和“金汉武御酒”两种产品混同认定,而被上诉人对“金汉武酒”是否侵权没有提出主张,原审判决超出诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_309078.html-
了解详情
(以下简称C公司)、被告上海D照明工程有限公司(以下简称D公司)产品质量损害赔偿纠纷一案,本院于2008年10月22日立案受理。先适用简易程序审理 中,原告明确要求C公司与D公司按97,000:296,900的比例承担连带赔偿责任。 被告苏州B照明电器有限公司辩称,不同意告的诉讼请求。B公司确实收到 ...
//www.110.com/panli/panli_308413.html-
了解详情