人民法院应予支持。本案中，杨某签订投保单时人寿桐柏支公司没有向其释明合同的全部条款，杨某是基于错误认识而做出的违背真实意思的行为，应认定为重大 五十四条的规定，判决：一、撤销杨某与中国人寿保险股份有限公司桐柏支公司签订的康宁定期保险合同，中国人寿保险股份有限公司桐柏支公司于本判决生效之日起五日内向原告 ...

某某，男，X年X月X日出生。 上诉人中国人寿保险股份有限公司柘城支公司（以下简称人寿保险公司）因与被上诉人王某某保险合同纠纷一案，王某某于2008年7月16日向 称：1、原审在上诉人不知开庭的情况下而缺席判决不当。2、根据保险条款规定：被上诉人的女儿黄某雪在投保前便患有慢性再生障碍性贫血而故意隐瞒给其 ...

馨意外死亡确认的法律事实，及其在投保合同中有无如实告知的事项，两者没有法律上因果关系。3、陈惠馨在泰康人寿保险公司的保险是双方因为保费的问题未能 附加保险合同项下的保险责任。《友邦综合个人意外保险》是主合同，不受其他选择性附加条款的影响。而且，人身意外保险的风险因素主要在于被保险人日常行为危险程度(如 ...

万元贸易周转金贷款事宜，现委托澳门宝盛厦门代表处陈培养办理有关手续。签订合同当天，陈培养致函厦门人寿，要求将300万元贷款汇给宝盛公司，第二 有效组成部分，原借款合同的其他条款及合作协议书在遵循保险法的情况下仍然有效。 另查明：中国人民银行厦门分行厦人银(91)X号“关于厦门市人寿保险公司资金营运业务 ...

：李君武，系辽宁天意律师事务所律师。 原告甘某诉被告中国人寿保险股份有限公司铁岭分公司保险合同纠纷一案，原告于2011年5月27日向本院诉讼，本院受理 等； 诉讼中，被告向本院提供了被保险人投保的“信保卡A”组合保险单后面附属条款证据，拟证明投保人不是意外伤害死亡，不应得到理赔。 按照《最高人民法院 ...

股份有限公司河南分公司与被上诉人张某乙、原审被告民生人寿保险股份有限公司沁阳营销服务部人身保险合同纠纷一案，张某乙于2011年7月12日向沁阳市人民法院起诉， ，经焦作市怀庆法医临床司法鉴定所鉴定，张某乙平的死亡原因为“急性心肌梗死”。被告制定的民生附加额外给付重大疾病保险条款2.2保险责任“在本附加 ...

河南官渡律师事务所律师。 上诉人国华人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称国华人寿河南分公司）因与被上诉人王某乙、秦某保险合同纠纷一案，不服中牟县人民法院（2011 预料的危险而下去并且不是本职工作，故不符合非本意的的含义，是保险条款中规定的免责范围。到深井中作业属于高危职业与其从事的保安工作不属于 ...

该公司员工。 原告张某乙诉某告中国太平洋人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称中国太平洋人寿三门峡中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 提出理赔申请，同年6月29日，被告公司以“被保险人属于无证驾驶，属于条款规定的责任免除事项”为由拒绝理赔。经多次协商未果，原告无奈，诉某 ...

易某，系该公司职工。 原告丁XX、杨某与被告中国平某人寿保险股份有限公司涪陵中心支公司人身保险合同赔付纠纷一案，本院于2011年8月22日立案受理后，依法 ”是否的方格中属该案保险业务员丁小丽事后打√，其备注栏中“本人已阅读保险条款，产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点……”，系被告方的方相理书写 ...

X年X月X日，汉族，该公司监督部职员。 原告董某与被告中国人寿保险股份有限公司天水分公司健康保险合同纠纷一案，本院于2010年11月29日立案受理。依法由审判员张 保险期限为终身；交费期间为20年／至50岁；年费为680元。该保险条款第四条第三款规定：“被保险人身体高度残疾，本公司按基本保额的三倍给付 ...