张某某的具体行政行为违法。 江苏省徐州市中级人民法院认为,1988年9月,徐州市人民政府根据原城乡建设环境保护部1987年4月21日颁布的《城镇房屋所有权登记 在张某某名下,一审法院认定其申请行政复议超过法定期限是正确的。徐州市人民政府没有通过法定的方式通知其参加复议违反法定程序。徐州市X巷X号现在的 ...
//www.110.com/panli/panli_59960.html-
了解详情
应按其房产证登证的使用性质作住宅补偿,且建设部[1993]X号文和广东省人民政府[1993]X号文亦规定住宅与非住宅按房产证登记用途补偿。鉴于袁某甲、 补偿缺乏事实和法律依据。对被拆迁房屋补偿标准,建设部[1993]X号文和广东省人民政府[1993]X号文均规定按《房屋所有权证》的记载为依据。袁某甲、 ...
//www.110.com/panli/panli_59725.html-
了解详情
10、广东省物价局价格认证中心报告书、广东万联房地产评估有限公司评估报告书。 被告佛山市人民政府答辩称:本案中,对原告发生法律效力的文书是佛山市国土资源局作出的 佛山科学技术学院的请示后,我局依法对土地进行了评估,并得到了佛山市人民政府的批准。最后,我局对原告的补偿适当,符合法律规定。 被告佛山市国土 ...
//www.110.com/panli/panli_57613.html-
了解详情
载明:遂溪县进出口公司为全民所有制企业,注册资本250万元,出资者为遂溪县人民政府(没有载明其他出资者),实际出资额为250万元。《资金信用证明》载明:遂溪县 属企业法人,原则上应以自己的财产对外独立承担民事责任。虽然遂溪县人民政府作为遂溪县进出口公司的唯一开办单位对该公司出资不足达200万元,但本案 ...
//www.110.com/panli/panli_55223.html-
了解详情
该社会计。 委托代理人黄平,重庆市丰都县律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)重庆市人民政府,住所地:重庆市渝中区X路X号。 法定代表人包某定该市代市长。 委托 X村一社(以下简称罗边槽村一社)不服重庆市高级人民法院对该社诉重庆市人民政府林权争议复议一案作出的(1999)渝高法行初字第X号行政判决,向 ...
//www.110.com/panli/panli_47415.html-
了解详情
某某,身份证号码(略),海南省化肥厂高级政工师(离休)。 原告海口博爱织造厂不服海南省人民政府作出的琼府复决字(2000)X号行政复议决定,于2001年1月31 认定上坡生产队给第三人出具的卖地证明虚假、违法,并决定收回海口市人民政府1985年6月17日市府清(1985)X号对第三人私买荒地15平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_47135.html-
了解详情
萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 1997年5月22日,原聊城市(县级)人民政府以“聊政土偿字发(1997)X号”文件,对原聊城地区安东房地产开发 有限公司的批复》决定。 案件受理费200元,由原告山东聊城五交化站、被告聊城市人民政府各负担100元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42427.html-
了解详情
委托代理人龙某,乐至县司法局局长。 委托代理人蒋某乙,乐至县人民政府法制局副局长。 被告四川三国酒业有限公司。 法定代表人何某某,总经理。地址四川省南充市 “关于对四川古鼎实业有限公司撤销公司登记的处罚决定”无效;判令乐至县人民政府赔偿第三人经济损失400余万元;依法支持海南大和实业有限公司对四川古 ...
//www.110.com/panli/panli_32321.html-
了解详情
未履行行政复议决定书所确定的法定职责。 本院认为,马某甲以被告广饶县人民政府不依法履行行政复议决定书为由提起的行政诉讼,属于人民法院行政诉讼的受案范围。被告 《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定的限制。本案被告基于东营市人民政府的行政复议决定书而负有了重新作出具体行政行为的法定职责,原告以被告不 ...
//www.110.com/panli/panli_30647.html-
了解详情
违法。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院维持。 原审被告保山市人民政府答辩称,1.汉政发(1988)X号文是行政处理决定,不是民事协议 能改变未撤销汉政发(1988)X号文的事实,不能成立。 一审判决认定保山市人民政府作出保政复(1998)X号批复未引用法律依据,批复主文第三项无法律根据 ...
//www.110.com/panli/panli_27119.html-
了解详情