辩称：原告诉称婚后缺乏了解，未培养感情为由，要求离婚，没有事实依据，被告要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2008年2月份，原、被告经人介绍相识 人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原告陈某某未举出双方感情破裂的有关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_13089716.html-了解详情
程度。继续维持这段婚姻关系是对双方的伤害，更影响孩子的健康成长。故原告依据《婚姻法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚。婚生子 中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原告卢某某未举出双方感情破裂的有关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_13089279.html-了解详情
患有精神分裂症。 原告提供的两份证据材料，系有关部门颁发的有效证件，本院予以采信。 经庭审质证，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实 共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原、被告虽为琐事发生矛盾，原告称 ...
//www.110.com/panli/panli_12876484.html-了解详情
，这些钱应属于夫妻的共同财产，并要求原告把其家中一枚古币归还给被告的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十二条、第三十二条、第三十七条、第三十八条和《最高某民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条之规定判决如下： 一、准予 ...
//www.110.com/panli/panli_12831580.html-了解详情
2010）固民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某的委托代理人，被上诉人蔡某某的委托代理人到庭参加了诉讼。 小孩抚养费无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题 ...
//www.110.com/panli/panli_12577309.html-了解详情
笔录，原告不持异议，本院予以采信。 经庭审查证，依据法庭采信的证据及当事人合理陈述，本院确认以下案件事实： 原告刘某某与被告王某某于1999年1月21日 人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款规定：“（一）重婚或有 ...
//www.110.com/panli/panli_12478086.html-了解详情
双方分居时间不长，俩人感情并未完全破裂，故原告的离婚请求本院不予支持。原告的其他诉讼请求缺乏法律依据，本院不予考虑。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》 代理书记员冯共军 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_11985779.html-了解详情
，本院认为借条上仅体现被告单方签名，无其他证据相应证，主张属夫妻共同债务依据不足，相关权利人可另案主张。 综上分析认定，本院认为，本案原、被告长期 婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...
//www.110.com/panli/panli_11307844.html-了解详情
大箱一个。在夫妻关系存续期间，原、被告无共同财产，也无共同债务。 依据上述的事实，本院认为，婚后原、被告因性格不合致使夫妻感情一直不好，特别是 人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...
//www.110.com/panli/panli_11085900.html-了解详情
以上事实，由原告提供的结婚证1份，以及当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 建立了真正的夫妻感情。现双方虽因故有所失和，但夫妻感情尚未破裂。原告诉请离婚依据不足，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_10958653.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务