被告经过调查后，于2003年12月29日作出NO.（略）《工伤认定书》，认定第三人不属工伤。第三人不服该工伤认定，向佛山市顺德区人民法院提起诉讼 ，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据《企业职工工伤 ...

与本案争议的事实具有关联性；原告收集证据符合法律规定，且证据的内容是客观的；原告证据不仅可以相互印证，且与被告证据10的内容基本一致。故被告 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长谢晨 代理审判员陆卫民 人民陪审员王静一 二○○○年二月十四日 书记员嵇 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》、最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉法若干问题的解释》有关规定，只有被告在答辩期内提供的证据才能作为认定被告颁发X号房产证 集体商业资产清查小组，被告北川县人民政府委托代理人李某某任该组副组长，负责牵头调查核实房产产权的归属及遗留问题。同年6月11日，原告张某甲与曲 ...

。 上诉人上海徐汇区联合化工有限公司因技术委托开发合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民五(知)初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起 民事诉讼法及有关法律的规定，对于涉及程序方面的事项，人民法院认为审理案件需要的证据，应当调查收集。经查，上诉人出具的担保书内容为系争合同一方 ...

11月27日的付某凭证，证明了黄某支付某（略）元购菜饼的投资款。 经本院依职权调查收集的证据有： 1对滨田水库养殖场场长张某泉的调查笔录。 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院(在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2430元，款汇至省财政专户 ...

不能代表职工，从而证明原告主体资格不符，原告的诉讼代表人不具备资格；33．临海市人民法院2000年1月28日公告，核对原告的主体资格，拟证明原告主体不符；34． ，适用法律正确和程序合法，相反能证明被告之具体行政行为超越职权。对本院调查收集的第39、X号证据无异议。 被告中途退庭，未对原告提供的证据和 ...

情况的调查报告等书证29份。辩方在向被害方收集证据时，未向法院申请准许调查书，收集证据形式不合法；2．指挥部关于范某任职的通知；3．铁 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长杜晓红 审判员 ...

送达了处罚告知书。而张爱华的调查笔录被告却是在2001年4月4日调取的，故此份证据的取得不符合被告收集证据要求，不应作证据采信。被告对 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对的人数提出副本，上诉于湖北省襄樊市中级人民法院。 审判长王某 人民陪审员樊兵 人民陪审员罗新 二○○一年八月二十五日 书记员袁某...

在第一次庭审后申请原审法院调取重庆市X区X村的调解笔录不属《证据规则》规定的人民法院调查取证的范围。 被上诉人姜某答辩称，1、原审判决认定事实清楚，证据 人余某的民事责任。原审法院根据该案的证人证言、医院的病历、法院依法收集的证据等综合认定事实后作出的判决事实清楚、适用法律正确，程序合法，应予维持。 ...

所取证据一致，故应予采信；本院为核实二被告的主体资格而依职权收集证据符合证据规则的相关规定，不存在违反法定程序的情形，故被告大龙潭村委会对此提出 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方某事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费（略）元，款汇湖北省高级人民法院 ...