中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保某公司对被保某人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保某人在交通事故中是否有责任，只要是 ，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，如前所述，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，由保某公司在保某限额内对第三人承担保某责任，至于上诉人保某 ...

某丁、王某戊、李某己及被上诉人许某庚、许某辛、王某壬人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省昭通市中级人民法院（2007）昭中民初字第X号民事判决，向 予以判定。 本案争议的焦点是，损害赔偿责任应如何承担及赔偿的范围、数额应如何确认。 上诉人秦某甲认为，秦某甲受到伤害监护人无过错，不应承担20%的责任。医疗费 ...

明显不安全因素，或管理制度有明显疏漏或混乱存有重大安全隐患”时方可认定学校存在过错，而上诉人均不存在上述情势。简言之，上诉人不存在违法行为，也不存在过错 1、一审判决适用了最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决上诉人承担相应赔偿责任是正确的，上诉人认为自己属于 ...

责任。被告白某某辩称：此次事故，不是白某某的过错，与其无关，应由保险公司承担赔偿义务，其只是名义车主。被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司辩称 被告白某某不应承担赔偿责任。对于应当赔偿的项目及金额，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

责任。而原告提出了蒋某某、毛某某的证言证明在整个受伤过程中自己并无过错。综合以上双方证据，本院认为，原告潘某某虽然持有公安机关培训、核发的爆破 中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担赔偿责任”的规定，应当依法 ...

未成年人，其承担的上述民事责任应由其监护人被告邓某己、陈某某、及被告邓某乙、罗某丙承担。原告受伤的人身损失可参照道路交通事故损害赔偿的标准计算。原告 酒精的存放是否有法律上明文规定的保护措施，法律依据是什么6、倘若上诉人是有过错，那么它构成的是那种侵权，是一般侵权还是特殊侵权根据原审已有的证据和庭审陈 ...

只能是加工承揽关系，而不是雇佣合同关系。为此五原告要求被告曾某庚承担人身损害赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。原告彭某甲在装修过程中受伤， ，与上诉人经济损失的后果之间存在因果关系。因此，两被上诉人具有过错，且根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定 ...

有相应资质，被告作为定作人在选择原告作为承揽人时未尽审查义务，有明显过错。被告逃避监管，不向地方特种设备安全监管部门申报备案。同时被告提供的升降机无合格证书 了诉讼时效。二、原告请求被告承担70％的人身损害赔偿责任，缺乏依据。被告虽将电梯安装工程交由原告安装，但被告在此过程中并无主要过错。1、原告曾向 ...

“雇员从事雇佣活动中致人伤害”，故上诉人颜某某不存在“应负一定过错责任”。二、原审判令赔偿金额计算有误，上诉人颜某某误工费应按367天计算而非285天 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。故上诉人霍 ...

原、被告双方的过错程度，原审法院酌定被告桃园公司应当对麦某林死亡的损害后果承担20％的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 危险源比其他人有更强的预防危险和控制危险能力。故此加重安全保障义务人的责任，更有利于实质平等的民法理念。 本案中，被上诉人佛山市南海桃园综合开发总公司作为 ...