拘禁，并从轻处罚。 上诉人陈某乙上诉称，上诉人是在根本不知情的情况下被陈某甲叫去鸿运汽车站参与此事的，在回大麦村X路上上诉人也根本没有拿刀威胁被害人的 。 本院认为，上诉人陈某甲、陈某乙无视国家法律，以勒索财物为目的绑架他人，二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，构成绑架 ...

何某某无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以冒用他人名义签订合同方法，以先履行部分合同、诱骗对方当事人继续履行合同和收受对方当事人给付 四千元。 原审被告人何某某以其没有与李海军合谋，属被人利用在不知情的情况下参与诈骗，且只联系了一部分业务，没有潜逃，侦查机关取证违法为由提出上诉 ...

，愿按规定购买安置。同年8月6日，经某某在刘玉青本人不知情的情况下，以刘的名义与广厦公司签订了《拆迁安置协议书》，按基本造价每平方米185元 。 综上，本院认为，上诉人(原审被告人)经某某利用职务之便及其职权和地位形成的便利条件，为他人谋利益，收受贿赂6420．00元，索取贿赂x．12元，已构成受贿罪 ...

，没有窝赃的动机和意图。被告人李某乙辩解称：自己是在不知情的情况下保管5万美元，在得知是赃款后，即表示会还清此款，只是当初没有还清的能力。 采信。 本院认为：被告人李某甲伙同银行内部工作人员，内外勾结，变造银行存折诈骗他人存款，其行为已构成金融凭证诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，并造成140余万元严重损失 ...

奥华扬帆公司才得以处置沈阳昂立电子公司发来的打印机。验收单是交大博通公司在不知情的情况下盖的章。沈阳昂立公司的损失应该由奥华扬帆公司负责。验收单 某代理行为的追认；交大博通公司可追诉牛某将货物交与他人的责任，但对沈阳昂立公司应承担给付货款的责任。因此，判决交大博通公司向沈阳昂立公司支付货款107.35 ...

钱按政策办。”周某清死后，周某某为父亲办理丧事及按周某清生前遗嘱偿还他人欠款，共计支付3,0254元，同时周某某在干休所领取了丧葬费和生活补助费共计3,1950元。 该二审判决的理由部分，曾论述“欠陈某的债务是在解某某不知情的情况下发生的，此债务不应由解某某负担”，然在该抚恤金权属纠纷案件中，陈某不是 ...

妥为前提，因此原告在合同约定付某期限不明确且不知情的情况下不能及时与被告签订《商品房买卖合同》，其过错不完全在于原告。但因其作为房产交易一方 本案诉讼费。 经审理查明：一审查明事实基本属实。另查明，被上诉人认购的房产，上诉人已卖与他人。 本院认为，上诉人三亚卓达房地产开发有限公司与被上诉人伍某某签订的 ...

事实错误。本案涉案光盘是被上诉人佳和公司在上诉人完全不知情的情况下，假冒上诉人的名义和版号非法复制的非法出版物，佳和公司应承担全部责任。上诉人从未出版 申报出版的相同版号之音像制品的内容与被诉侵权CD光盘的内容不一致的情况下，该证据不能有效排除他人仿冒四川音像出版社名义出版发行被诉侵权CD光盘的可能。 ...

以“本案系以贷还贷，主合同应确认无效，旅游公司在不知情的情况下同意承担全部债务的连带责任，意思表示不真实，且违反国家有关法律规定”为由，向浙江省高级人民法院 的事实，使旅游公司在不明真相的情况下为债务提供担保，开元支行和银河公司应对担保合同无效负主要责任，旅游公司未作严格审查为他人作担保，亦存有缔约上 ...

，并处罚金人民币八万元。 被告人伍某某以其没有参与策划开厂诈骗、其在不知情的情况下销赃，主观上没有犯罪故意为由提出上诉，请求本院对其免除或减轻处罚。 认定上诉人伍某某参与了商量以开厂为手段进行诈骗的事实。 本院认为，上诉人伍某某以非法占有为目的，伙同他人分工合作，在履行合同过程中以先履行小额合同的 ...