违约，请求依法驳回原告的诉求，原、被告双方签订的是房屋代购协议，这份代购协议与客户服务协议形成了特别委托。委托原告代购本案房产，由于在合同履行期间内， ，对此中介行为，被告予以确认；2、被告确认以上推荐房产为原告代理之房产，确认所考察房产在委托协议范围内，并符合委托条件，确认接收了由原告方黄胜利的服务 ...

经本院调解无果。 南召县人民法院一审认为，原告持宽带新装机业务登记单，宽带业务服务协议，2005年10月、11月的电话交费票据以及与业务客户陈文周的 ，沈某某负担2000元，南召网通公司负担1930元。 本判决为终审判决。 审判长李新华 审判员李建新 代理审判员肖新征 二〇〇九年八月十三日 书记员张帆...

3月6日发布会当天，因电格公司临时更换设备，增加服务费用2200元、电视机租赁费800元，双方签订了补充协议。但发布会完毕至今，电格公司仅支付了首期价款 十一元，由北京电格公关咨询有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长闫飞 代理审判员李某 代理审判员李某雪 二ＯＯ九年九月九日 书记员卢静...

向法庭提交：一、“都市深呼吸”定制短信息记录；二、移动业务支撑系统统一业务服务平台记录。 本院经审查确认：张某向本院提交的证明资料与其诉讼请求无 ，其与被上诉人移动福州分公司之间存在关于收取信息服务费用的委托代理关系。根据本案双方当事人在《中国移动通信客户服务协议》第六.1项中关于“如甲方通过乙方网络 ...

本案证据、事实的认定清楚，本院予以确认。 本院认为，董某与市场服务中心签订的《回迁安置协议》和《租赁合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和 维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人董某负担。 本判决为终审判决。 审判长祁圣友 审判员严某华 审判员王宇 二○○九年五月七日 代理书记员于琇...

约定的租期为11年，而原审法院认定为10年，何某不知道饮食服务公司与豫康公司的协议第十条内容，原审法院推定何某“应当知道”，认定事实不清， ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由何某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄存智 审判员闫志强 代理审判员商敏 二○○九年四月十四日 书记员杨峥...

五十八条之规定，判决：一、谊光公司与新光百货于2007年4月签订的安全管理服务合同及其补充协议、于2007年7月签订的蓝堡大厦安全管理服务合同无效 八十八元，由北京谊光物业管理有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长闫飞 代理审判员李晶雪 代理审判员李琴 二○○九年六月十八日 书记员李雪梅...

辩称：宣服公司与北京市一商局建设开发筹备处房管科签订了《玉林小区管理服务收费协议》，约定该房管科根据收费标准按宣服公司42套住宅房屋收取费用。后 座投资管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判长金莙 代理审判员咸海荣 代理审判员梁睿 二○○九年五月二十四日 书记员徐晓东...

超市有限公司，住所地北京市朝阳区X路太平庄X号。 法定代表人谢某某，董事长。 委托代理人马某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京易初莲花连锁超市 一审法院审理查明：2007年1月1日，莲花超市与金三环商贸签订供应商促销服务协议，协议约定金三环商贸为莲花超市供应空调系列商品，莲花超市支付货款，莲花超市 ...