事实错误，依法应重新仲裁。双方在《商品房购销合同》中约定逾期办理房产证的民事责任是解除合同、赔偿损失，并没有约定违约金，而申请人却要求其支付违约金， 的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

不服一审判决，上诉称：1、仲裁裁决书违反法定程序，应当予以撤销；2、独任仲裁员既当裁判员又当运动员，明显不公，仲裁裁决书应当予以撤销。请求：1、撤销花劳 龙某乙与上诉人花垣县银海锰业有限责任公司之间存在劳动关系。上诉人的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

支付违约金是两个不同的民事责任形式，仲裁庭也裁决其支付违约金，故裁决没有合同依据，属认定事实错误，依法应重新仲裁；（四）裁决书适用法律明显错误，合同 的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

（四）申请撤销仲裁裁决案件不属于起诉，而是一特别程序，法律没有规定对于申请撤销仲裁裁决的案件申请人撤诉以后还可以再行申请撤销，故申请人撤诉以后不能再行 ；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

，故裁决违反了“不告不理”原则，超范围仲裁，依法应重新仲裁；（四）裁决书适用法律明显错误，合同约定解除合同与赔偿损失只能同时适用，因双方约定中明确的 的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；裁决所依据的证据是伪造的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决的 的事由为仲裁裁决认定事实不清，错误认定申请人承担违约责任，这属于仲裁委在适用法律过程中实体处理的范围。对于仲裁程序是否违反法定程序，申请人未提出申请并 ...

50万元，根据仲裁规则规定，本案适用简易程序。仲裁委员会上海分会成立了以×××独任仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭于1999年5月31日和7月8日两次在 11、17条规定，本案合资合同合法有效，对双方均有法律约束力。 （三）关于本案合营企业的实际运作 仲裁庭查明，合营公司成立后，申请人于1996年3月 ...

本案争议金额不超过人民币50万元，仲裁委员会上海分会根据仲裁规则第65条的规定，指定××担任独任仲裁员，于×年×月×日成立仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于1998年2月24 本案的准据法。本案未订明解决争议所适用的法律。仲裁庭考虑到合同的签订地、合同履行地及仲裁地均在中国，申请人、被申请人在仲裁申请及答辩 ...

根据《仲裁规则》规定，适用简易程序。仲裁委员会上海分会成立了以××为独任仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于2000年7月12日在上海开庭审理。被 纠纷过错在申请人，被申请人不应承担过错责任。 二、仲裁庭意见 （一）本案适用的法律 双方当事人未在合同中约定适用的法律。仲裁庭认为，鉴于争议双方营业地 ...

根据《仲裁规则》规定，适用简易程序。仲裁委员会上海分会成立了以××为独任仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于2000年7月12日在上海开庭审理。被 纠纷过错在申请人，被申请人不应承担过错责任。 二、仲裁庭意见 （一）本案适用的法律 双方当事人未在合同中约定适用的法律。仲裁庭认为，鉴于争议双方营业地 ...