中心对黎明公司工商企业登记档案中《佛山市黎明电子服务有限公司股东会决议》、《佛山市黎明电子服务有限公司章程修正案》、2001年9月28日《股权转让合同》、《股东会 ，组织机构混合，业务混同，财产混杂。综合分析上述几方面的证据和事实，可以认定罗某甲虽然未在黎明公司工商登记资料中签名，但实际上是黎明公司的 ...

中心对黎明公司工商企业登记档案中《佛山市黎明电子服务有限公司股东会决议》、《佛山市黎明电子服务有限公司章程修正案》、2001年9月28日《股权转让合同》、《股东会 ，组织机构混合，业务混同，财产混杂。综合分析上述几方面的证据和事实，可以认定罗某甲虽然未在黎明公司工商登记资料中签名，但实际上是黎明公司的 ...

。 另查明，辰森公司于2002年8月2日取得北京市科学技术委员会颁发的“高新技术企业认定证书”。2002年9月11日，国家信息中心国家计委学术委员会软件评测研究中心 因此不能确定湘鄂情公司现有的涉案软件为辰森公司所交付软件的初始状态，其鉴定申请缺乏鉴定基础，本院不予支持。故原告据此请求解除双方所签合同 ...

同意。本院认为依据《中华人民共和国民法通则》等相关规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。本案提单背面 有限公司负担。 如不服本判决，原告东方国际创业浦东服装进出口有限公司、被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司可在判决书送达之日起十五日内，被告华夏货运有限公司可 ...

的日期为“1999年2月11日”，结合会议纪要载明的时间和内容，可以认定上述合同签署日期均为倒签。由此对被告提交的日期为1999年2月12日的合同，可 修船合同不因一方名称有变而确认无效。上远分公司在原企业名称已不存在的情况下对外签署合同有违国家关于企业名称登记管理的规定，可由工商行政机关对其作出处理 ...

华诚律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人上海国安广知企业发展有限公司(以下简称“国安公司”)借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院于2003年12月21 提出了否定事实，即支票复印件上的签字不是其签字，对此应由陈某某承担行为意义上的举证责任。陈某某完全可以通过举证证明支票复印件上“陈某某”的 ...

盛律师事务所律师。 委托代理人罗从蕤，上海市汇盛律师事务所律师。 被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司，住所地上海市X路X号X楼。 负责人李某。 委托 法律，原告不予同意。依据《中华人民共和国海商法》等相关规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。本案提单背面条款 ...

。同时，被告此项主张也不是本案所审理涉及的内容，故本案不予审理。原告主张1999年5月23日被告出某的收款50万元证明是2001年所签合同的预付金并提供 年7月1日开始计算，居委会在原审中提交的2001年6月22日的会议记录可以证明，直到2001年6月22日每年20万元的租金双方还没有谈妥。沙营居委会 ...

为被告参加诉讼，调解违法。3、再审适用法律法规有误。再审判决适用《关于审理与企业改制相关案件若干问题的规定》第81条，该法规在原审调解时并未颁布。再审 持贫基金会会员资格，回车扶贫基金会属违规发放贷款，双方所签的贷款合同应为无效。所约定的贷款利息不应予以支持。(一)西峡县X乡食品经营处资产属西峡食品 ...

在协议生效后10日内负责交接工作。 当日，农工商公司的代表顾新明、四通公司的代表蒋某在协议书上签了字，双方又在协议书上加盖了单位公章。 合同签订 农工商公司迟延履行债务，四通公司的合同目的已不能实现；况且被兼并企业的营业执照现已被依法吊销，继续履行也缺乏法律依据。故四通公司可以依照法律规定主张解除合同 ...