北京市工商局查阅了中影制协的工商登记档案，发现中影制协是姚某某出资400万元，北洗厂出资100万元，成立的股份制（合作）企业，该企业已于2002年 查档费等合理费用共1241元。 被告北洗厂辩称：北京市高级人民法院的《关于企业下落不明、歇业、撤销、被吊销营业执照、注销后诉讼主体及民事责任承担若干问题的 ...

北京市工商局查阅了中影制协的工商登记档案，发现中影制协是姚某某出资400万元，北洗厂出资100万元，成立的股份制(合作)企业，该企业已于2002年 查档费等合理费用共1241元。 被告北洗厂辩称：北京市高级人民法院的《关于企业下落不明、歇业、撤销、被吊销营业执照、注销后诉讼主体及民事责任承担若干问题的 ...

次日，先锋信用社、福禄特公司将该抵押的国有土地使用权在江津市国土局办理了抵押物登记，江津市国土局在该抵押证书中载明:“本宗地系划拨土地，经签定附条件出让 贷。同时，朱某某亦在二审中当庭作证。证据41，苗圃场企业法人营业执照等工商登记档案以及联营苗圃场更名及补充协议，以证明苗圃场系“四川省农业科学院果树 ...

无据证明大连建设公司系大连一建公司的股东或开办单位，且大连一建公司的工商登记档案显示其增加的注册资金2000万元的来源为其本身的资本公积金，与大连 民事责任。 本院认为，大连一建公司成立于1953年，系全某所有制独立法人企业。虽然大连市国资委于2000年曾授权大连建设公司统一经营包括大连一建公司在内的 ...

）第X号国有土地使用证；3、国内特快专递邮件详情单；4、永泰公司工商登记档案资料；5、四川天一科技股份有限公司出具的河南省煤气（集团）公司义马气化厂年产 永泰公司向本院提交的证据有：1、被告营业执照副本；2、招商引资证明及福利企业证书；3、义马热电厂和气化厂合作经营协议书；4、被告与义马热电厂签订的 ...

，合计x.33元，本案诉讼费用由二被告承担。 原告提供的证据有：1、二被告工商登记档案材料4份；2、《建设工程施工合同》2份；3、结算凭证5份；4 应予支持，但原告并未区分该公司尚欠工程款的具体数额，而两被告均为独立的法人企业，原告要求被告华夏公司在本案中承担连带责任的诉讼请求证据不足同时也无法律上的 ...

的真正原因是由质量缺陷造成的。第三人并不存在超负荷运行的情形，中国电力企业联合会的司法鉴定已证明第三人没有责任，因此，应判决第三人不承担 向本院提供如下证据材料： 证据一、被告平顶山市祥瑞电力电器有限责任公司的工商登记档案及企业法人营业执照，以证明被告祥瑞公司的改制平顶山变压器厂是1984年成立的，是 ...

的真正原因是由质量缺陷造成的。第三人并不存在超负荷运行的情形，中国电力企业联合会的司法鉴定已证明第三人没有责任，因此，应判决第三人不承担 向本院提供如下证据材料： 证据一、被告平顶山市祥瑞电力电器有限责任公司的工商登记档案及企业法人营业执照，以证明被告祥瑞公司的改制平顶山变压器厂是1984年成立的，是 ...

的真正原因是由质量缺陷造成的。第三人并不存在超负荷运行的情形，中国电力企业联合会的司法鉴定已证明第三人没有责任，因此，应判决第三人不承担 向本院提供如下证据材料： 证据一、被告平顶山市祥瑞电力电器有限责任公司的工商登记档案及企业法人营业执照，以证明被告祥瑞公司的改制平顶山变压器厂是1984年成立的，是 ...

的真正原因是由质量缺陷造成的。第三人并不存在超负荷运行的情形，中国电力企业联合会的司法鉴定已证明第三人没有责任，因此，应判决第三人不承担 向本院提供如下证据材料： 证据一、被告平顶山市祥瑞电力电器有限责任公司的工商登记档案及企业法人营业执照，以证明被告祥瑞公司的改制平顶山变压器厂是1984年成立的，是 ...