日，工商行政管理机关向“北京馨叶公司”核发了注册资金为人民币2404.7054万元的企业法人营业执照。 2002年5月间，“北京馨叶公司”召开股东会，决定将公司的 增资1630万元，后来就没有了，当时开了股东会，应该有记录。 4、证人李某某的证言 证明：2001年间，“北京馨叶公司”开了1次股东会，朱 ...

作案的迹象，故不排除小区内部人员作案的可能性。二、原告提供的发票不能证明原告当天被盗了这些财物，仅能证实原告曾经拥有这些财产，派出所也并没有出具原告 江宇房地产公司不存在违约的情形，与原告财物被盗无因果关系，在本案中无需承担责任。被告江宇物业公司作为物业管理企业，根据国务院《物业管理条例》第二条的规定 ...

月6日，他承包的坑口亏损30余万元。 30、播放的视听资料和出示的现场照片、书证、现场勘查记录、物证证明： ①播放的视听资料和出示的现场照片，能证明现场概貌和 未参与砌灶的辩解，经质证、认证，确实无被告人黄某丁参与砌灶的事实和证据，对该辩解，本院予以采纳。为了惩罚犯罪，维护正常的工作、营业秩序，依照《 ...

就不知道了。 4、昌平区文化委员会出具的证明及干部履历表，证实：秦某某具备国家干部身份。 5、被告人尹某某记录的笔记本复印件，证实：被告人尹某某私自记录 尹某某犯行贿、贪污罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人尹某某能够坦白犯罪事实，可酌予从轻处罚。对于被告人尹某某及辩护人提出的关于部分事实不是 ...

，故本院对上述证据的真实性不予确认。 7、原告主张与被告刘某某通话记录三份，原告用以证明被告的侵权事实。被告刘某某称并没有与原告法定代表人进行过上述通话 的“使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密”，被告海腾远公司作为经营纺织品的企业，应当知道绒带机的生产和销售厂家，但该被告没有向原告购买设备，而是与 ...

（4）中国银行员工行为守则、员工奖惩条例、中国银行员工违反金融规章制度处理暂行办法，证明被告的行为不仅违法而且违反了原告制定的规章制度； （5）1999年5月 行为是履行职务行为，不是其个人参与或者涉嫌走私，其个人不存在违法或犯罪行为，不具有原告内部规章制度所列举的相关禁止性情形，同时也没有违反原、 ...

于2002年注销才发现被骗，即到公安机关报案。（3）企业法人营业执照、北京市怡合电气工程处出具的证明及证人任某某的证言、被告人褚某某的供述证实：褚某某 月11日从北京市四方变压器厂所购变压器15台共计价值人民币26.3万元。（6）报案记录、到案经过证实：赵某某于2005年6月19日到房山公安分局经侦队 ...

航空公司北京办事处出具的书证证明该单位系外国企业常驻代表机构，经查以刘某甲及刘某乙名义申办的飞行里程积分卡内的飞行里程被修改记录，增加了里程数；并 不予采纳。一审法院根据李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判处退赔亦无不当，审判程序合法，应予 ...

双菱牌空调器质量确有问题。主要依据是： 1．环境监测中心的现场监理记录，证明度假村客房部确因空调噪声超标而被连云港环境监理部门查处。连云港质监局的监督 某某上诉称，他主观上没有损害双菱牌空调商品声誉的犯罪故意，一审判决认定的犯罪事实，无充分证据加以证实。 上海市第一中级人民法院经开庭审理，查明本案事实 ...

代理审判员陈某灵、杨征宇参加的合议庭对本案进行了审理，书记员袁红霞担任记录。本案现已审理终结。 原审法院查明：2003年8月29日，和顺公司向工行 免除保证责任。自来水公司是企业法人，不是“以公益为目的的事业单位”，符合作为担保人的资格。本案系民事纠纷，自来水公司没有证据证明存在经济犯罪问题。香港顺凯 ...