葛星公司被吊销企业法人营业执照，但未依法进行清算。 原审还认定，一审庭审时，葛星公司与北重宜昌公司提供了双方之间的另一份《债务清偿协议》，言明 农行请求撤销葛星公司与北重宜昌公司的房产抵偿行为的主张缺乏事实及法律依据，不能成立。原审认定事实有误，导致实体处理不当。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国 ...

1．关于本案合同争议适用的法律 本案合同争议的当事人均为依中国法律注册成立的企业法人，本案的争议解决应适用合同订立时有效的《中华人民共和国经济合同法》和 的主张不能成立。 4．关于两被申请人的违约责任 依照合同及合同修改协议书的规定，第一被申请人理应按期向申请人支付租金，但第一被申请人长期大量拖欠到期 ...

费用；担保方保证按时归还借款方在1995年长业95字第X号项下不能按期偿还的到期借款本息，并同意在接到长堤支行书面通知后七天内代为偿还借款方 的担保，对广州天胜公司不能按时返还的借款，应承担连带清偿责任。 中国银行广东省分行长堤支行更名为中国银行广州市支行长堤支行，其债权债务由后者承担。中国银行广州市 ...

（略）.75元，并承担全部诉讼费用。 原告在诉讼中提供了如下证据：1、企业法人工商登记资料。内容为永胜实业有限公司于1991年6月20日在香港注册成为有限公司。 原告的债务的意思表示，是新的债务人，应直接向原告清偿债务的理由不能成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第四十 ...

《金融机构营业许可证》各1份，变压器厂及劲兆电器公司的《企业法人营业执照》及变压器厂的《法人企业登记资料》各1份，证明当事人的诉讼主体资格； 2、 原告起诉的借款本金2090万元的事实没有异议，但原告没有提供详细的利息清单，变压器厂不能确认利息的数额。另外，原告没有依据行使抵押担保合同项下的权利，因为 ...

，并没有显示催收的数额中包含了本案担保金额，因此，这些通知书与本案主债务没有关联性，不能证明是对本案贷款担保的催收，因此，即使财局要承担担保无效的 提起诉讼。 本院认为：本案是借款合同纠纷。江门中行具有贷款业务经营权，五邑公司是企业法人，具备合法的借款人资格，江门中行与五邑公司签订的两份借款合同是双方 ...

地”轮；交船日期为2002年1月8日；还船日期为2005年特检期到期前最后航次的卸货港。 2002年4月16日，华天海运与广州远洋公司签订 1993)X号)关于“企业法人注册登记时，投资方出资不足的，人民法院审理案件时，如发现该企业财产不足清偿债务，应判令投资方补足其投资用以清偿债务；注册资金不实的， ...

应承担本案的还款责任；筹建处不能按协议约定的日期还款，是引起本案纠纷的直接原因，应对此承担主要责任，由于筹建处在筹建许可证到期后，至今未再续办手续 1996年8月被吊销了企业法人营业执照，永发公司遗留的部分债务已由其开办单位管委会代为清偿，且管委会并非筹建处的开办单位，故管委会不应承担还款责任，本案的 ...

予以否认，青岐卫生院也不能提供其它证据佐证其主张的事实，不予采纳。青岐卫生院要求用到期的企业内部集资券的债权抵销本案债务，但企业内部的集资问题， 责任和法律责任。 再查明，佛山市三水南康医药有限公司与三水市南康医药有限公司系同一企业法人，并同时使用两个公章。 本院经审理认为：本案系买卖合同欠货款纠纷。 ...

关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第40条第(5)项均明确规定，法人依法设立并领取营业执照的分支机构可以作为民事诉讼的当事人，锦程广州公司认为其 没有证据显示永威公司同意锦程广州公司将上述运费清偿义务转移给朱某某，因此，朱某某的承诺不能构成债务转移。朱某某出具还款计划书和欠条承诺承担锦程 ...