XX中学与原告系合作关系，被告XX中学收取场地使用费系根据合同约定，不违反法律法规。根据合同约定，双方合作期限于2010年2月28日到期，现被告XX中学 ：根据工商登记显示，XX招待所系吴君个人出资设立并担任法定代表人的个人独资企业，1998年8月6日成立，2000年12月28日注销。原告于2000年 ...

中共取款808.6万元。 2005年7月8日中国证监会作出“证监罚字[2005]X号”《行政处罚决定书》，取消闽发证券公司的证券业务许可，并责令关闭。同年7月 账户内资金的所有人，应当承担相应风险。2、上诉人主张闽发证券公司应按照委托资金1000万元承担赔偿责任，不符合法律规定。因为是委托关系，闽发 ...

大学、清华大学作为技术转让方，将DYFZ系统和BPFZ系统的技术成果转让给三家企业，并联合进行BPDF系统的中间试验，因此，该协议实质上是一份技术成果 。 本院认为，双方签订的技术合作开发合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方当事人应全面履行合同规定的义务，违反 ...

物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物损毁、灭失的风险由出卖人承担。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和 。 本院认为：2008年10月3日，杨某某与豪润奇公司签订供货合同不违反法律及行政法规的强制性规定，合同有效。在履行合同过程中，豪润奇公司在批文未下发前 ...

技术服务，并签订技术合同书。2008年9月24日，被告兴安公司向河南省环保局行政服务大厅申请诉争矿山的环境影响审批文件。2008年11月14日，被告兴安 将采矿权转让他人采矿。”第六条规定：“转让采矿权，应当具备下列条件：(一)矿山企业投入采矿生产满1年；……”。被告兴安公司在取得探矿证而未取得采矿证 ...

与XX建设公司签订的《建筑装饰施工合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体和第三人的合法权益，合法有效 并投入使用等事实，XX建设公司要求原告对上海企业发展大厦商业裙房的全部幕墙玻璃无偿予以更换之主张应斟酌相应的风险。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

甲方固定利润”，可见该协议明确约定了提供土地使用权的上海某房地产公司不不承担经营风险、只收取固定利益。根据上述最高人民法院司法解释，应将双方于1993年12月 、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。根据已查明的事实，本案也未存在上述情形。 综上 ...

为了为公司增加收入；关于挪用250万元问题，考虑到刘某是为了承包公司矿，认为风险不大，便于对她在矿上管理，还款有保证，才借给她的；关于50万元 资本的性质和结构，颁发营业执照和工商登记是工商部门赋予特定市场主体从事生产经营活动的资格的行政许可行为，不应作为认定企业性质的依据。因此，矿山公司为国有企业， ...

承担劳动鉴定费300元，退还风险抵押金200元。 被告天龙公司辩称：原告要求支付惩罚工资、医疗赔偿金、工伤保险待遇及经济补偿金均无事实和法律依据，应依法驳回 原告必要的生活费用。参照《新乡市劳动和社会保障局、新乡市财政局关于调整我市国有企业下岗职工基本生活费标准的通知》（新劳社就业〔2003〕X号）之 ...

某某挂靠的卫东区经协公司是个人筹措资金，而不是卫东区经协办投资，是个人承担风险、自负盈亏，而不是卫东区经协办投资、参与经营。同时，人员组成上是欧某某及其 答辩称：1、卫东区经协公司是一个依法成立的集体性质的企业法人，根据有关法律规定，该企业自主经营，自负盈亏，独立承担民事责任。2、我办公室根据上级有关 ...