后，报乡某签字后入账报销。 我任杨楼乡某生办会计期间，有二笔社会抚养费共计x元在征收时违反了财务制度规定，这二笔款分别是石台村x元社会 上报销，是变相将公款据为己有，此种行为不仅为社会风尚所不容许，而且也是我国刑事法律所禁止的，其行为符合贪污罪的主客观构成要件，已经构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立， ...

发生后，客户签字的单据是最原始的收入凭证。正是由于原告错误执行税法和会计制度，造成2004年度少计181，2651.36元的销售收入。原告方每项维修业务 上，被告对原告的处理，处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确，处罚适当，请求人民法院依法予以维持。 被告在法定期限内向本院提交 ...

号，系统教研磁道信息，不得通过手工输入卡号。我行各网点均实行一米线制度，公安机关颁发的安全设施许可证证明。故请法院依法驳回原告针对我中国邮政储蓄 某某在被告通许县支行开立帐户，原、被告形成有效的储蓄存款合同关系，按照法律规定双方享有相应的权利、义务。由于通许县支行与铜仁地区邮政局存在通存通兑的内部业务 ...

个不同的法律事实,两企业之间业务往来,欠与还均是货款；2、没有证据证明范某某曾安排内衣厂财务科人员用企业资金替自己还债,原内衣厂财务科长马某乙，会计贺某某 本案所谓内衣厂以付货款名义代范某某归还了个人借款,不仅没有任何证据,也不符合财务制度和常理；5、范某某不具备挪用公款罪的主体资格，起诉书和一、二审 ...

刑法及会计法规规定的。原告作为一个正式注册的企业，其会计制度均受会计法规的制约和约束，如果没有正当理由，批准借款给答辩人的原告的某位领导是不可能不 问题》第九条之规定，判决如下： 一、被告舒某某、宋某在本判决发生法律效力后十日内偿还原告湖南天几数码科技有限公司借款x元和借款利息6146.01元，共计 ...

的行为，反而能证明其严格按照财务制度办事，没有侵占资金的行为。上诉人仅凭这些收据存根联和交款人收执联起诉被上诉人没有任何法律依据，原审判决在认定事实清楚 龙生公司开办始至1993年9月底止的数据，并且未包含1993年度第10本会计凭证的内容，1993年9月30日至1994年3月期间公司的收支情况也没有 ...

的行为，根据《湖南省财政监督条例》第4条（6）项规定财政部门对财务会计制度的执行实施监督，因此原告的行为是否违法应由财政部门实施查处。 第三 标准征缴。 第五、湘乡市物价局对湘乡市人防办所作处罚并未超出时效，也没有违反法律程序。 本案中湘乡市物价局对湘乡市人防办的违法行为不享有行政处罚权前面已提及。 ...

质证。证人作证称：其2001年3月到华夏出版社、到500强编辑部，担任会计兼编辑工作，500强编辑部未单独建立账目，华夏出版社未向500强编辑部移交账册 政策允许范围内与华审中心进行合作，并承担由此产生的全部经济、民事等法律责任。3、“中心”聘用工作人员的工资、资金由“中心”自收自支。4、“中心”将 ...

，易虹属于“特定关系人”。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，特定关系人与国家工作人员共同受贿的，无需共同 山建筑公司签订的《建设工程施工合同》、《工程结算审核报告》及管委会的会计凭证证明，2004年开发区管委会支付50万元工程款给候佳生。 5、李某甲 ...

，双方聘用合同也明确上诉人身份为代办员，只给一次性养老补贴；2、从法律法规及相关案例看，1999年10月8日，中国人民银行银发(1999)X号文件 ，按照规定比例计提手续费，手续费提取标准原则为：保证信用分社（即信用站）会计获得报酬加上其农业生产收入和家庭副业收入，适当高于当地同等劳动力的收入水平。 ...