申请并支付房地产出售过程中的相关税费、领取房地产转让价款，并协助买受方办理按揭贷款及其他相关手续；四、代为办理上述房地产的过户登记手续；其余（略）。凡 合同》无效后，原告要求撤销《购买公有住房协议书》的诉请已无实际意义，本院不再重复处理。上述两合同无效后，各方当事人之间应返还各自所得。由于张某在成为系 ...

责任。1、本案中，施某某对于在《个人最高额抵押合同》、《个人贷款担保抵押承诺书》《个人住房贷款共同还款承诺书》上的签字真实性是认可的，原审法院认为“ ，而高新支行未对抵押人的身份情况及签名尽到充分审查义务，也对抵押合同无效具有相应过错，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 ...

，冒然同意昌隆公司将其用于抵押担保，农行南航支行本身对于造成上述抵押担保条款无效也有过错。上诉人中国长城资产管理公司海口办事处(下称长城公司)辩称抵押担保关系有效 与昌隆公司签订的《海口市公有住房买卖协议书》、收款收据、房屋产权证、昌隆公司与农行南航支行签订的《房屋抵押贷款合同》、房屋他项权证、借款 ...

，冒然同意昌隆公司将其用于抵押担保，农行南航支行本身对于造成上述抵押担保条款无效也有过错。上诉人中国长城资产管理公司海口办事处(下称长城公司)辩称抵押担保关系有效 与昌隆公司签订的《海口市公有住房买卖协议书》、收款收据、房屋产权证、昌隆公司与农行南航支行签订的《房屋抵押贷款合同》、房屋他项权证、借款 ...

，冒然同意昌隆公司将其用于抵押担保，农行南航支行本身对于造成上述抵押担保条款无效也有过错。上诉人中国长城资产管理公司海口办事处(下称长城公司)辩称抵押担保关系有效 与昌隆公司签订的《海口市公有住房买卖协议书》、收款收据、房屋产权证、昌隆公司与农行南航支行签订的《房屋抵押贷款合同》、房屋他项权证、借款 ...

二被告的贷款，与原告无关，二被告没有委托原告还款，原告的还款行为无效。2011年9月28日当事人到法院交证据和委托代理手续时，被告谢某的代理人只知道10月 月16日，被告李某以借款人名义与公积金管理中心等签订《住房公积金借款合同》一份，约定有关个人住房贷款x元的发放、用途及偿还等事宜；被告李某并在借款 ...

和居住的权利。故诉至法院，请求判令被告魏X、张X签订的《上海市房地产买卖合同》无效。 原告为证明自己的诉讼主张提供了以下证据材料: 1、原告与被告魏X结婚证明和 张X、帐号为x的存折一份以及从2007年9月29日起，上海银行个人住房贷款（纯商业性）已还款证明。证明从还款起，存折就一直在被告魏X处，并由 ...

受偿权。被上诉人与原审被告之间只是债务纠纷，故请求二审依法改判，确认合同中涉及到被上诉人房屋部分的抵押担保条款有效。 被上诉人韩某某答辩称：被上诉人与 法院，请求确认抵押担保无效。 上述事实的认定，有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权 ...

受偿权。被上诉人与原审被告之间只是债务纠纷，故请求二审依法改判，确认合同中涉及到被上诉人房屋部分的抵押担保条款有效。 被上诉人吴某某答辩称：被上诉人与 法院，请求确认抵押担保无效。 上述事实的认定，有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权 ...

受偿权。被上诉人与原审被告之间只是债务纠纷，故请求二审依法改判，确认合同中涉及到被上诉人房屋部分的抵押担保条款有效。 被上诉人吴某某答辩称：被上诉人与 法院，请求确认抵押担保无效。 上述事实的认定，有单位出售公有住房申请表、海口市公有住房买卖协议书、收款收据、房屋产权证、房屋抵押贷款合同、房屋他项权 ...