从本市长宁区X村X号X室迁入系争房屋。 2004年12月10日，两原告的四子女签订《关于房产的处理约定》，上述“该房款若干年之后，按该房产届时（ 权利，同时由于作为公房承租人的被告坚决表示拒绝购买系争房屋的所有权或将使用权以折价的方式予以分割，故原告的诉请，因无法律依据，客观上也难以实现，本院无法支持 ...

房地产全部据为己有。故依据《继承法》的相关规定，要求继承上述房地产的一半及相应土地使用权，诉讼费由被告承担。 被告未提交书面答辩状，庭审中代理人郭某某口头辩称一、原告的 共同兴建石棉瓦房四间，属于我同丈夫刘某甲的共同财产，未曾分割，为了避免在我去世后因房产发生纠纷，特立遗嘱如下：汝州市X街X号院内属于 ...

被告同意原告的上述分割意见，但要求法院依法判决，致调解未成。 上述事实，有原告提供的建房申请报告、上海市X村宅基地使用证、上海市X村宅基地使用权申请表、上海市X 的分割意见，被告对此也无异议，且也与双方应得的房产份额基本相当，故上述分割意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条 ...

并支付欠款逾期利息。 本院认为，原、被告自愿达成离婚协议，离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方均具有法律约束力。原、被告共同出资购买的位于郑州市X路 该房产尚未办理房屋所有权证，所以双方在离婚协议中仅约定了该房产的使用权人为原告石某，但原、被告双方在离婚时达成协议明确约定婚后共同财产全部归原告石某 ...

实际交付土地使用权证期间的违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告润峰房屋公司口头辩称，1、原告诉讼请求第二项内容不明确。2、本案诉讼涉及房产的房屋 使用证分割，由于涉及部分回迁户拒绝交土地出让金，目前尚无法办理，但是土地无法分割的事实非答辩人所造成，答辩人不应承担相应责任。3、根据相关法律规定，向 ...

实际交付土地使用权证期间的违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告润峰房屋公司口头辩称，1、原告诉讼请求第二项内容不明确。2、本案诉讼涉及房产的房屋 使用证分割，由于涉及部分回迁户拒绝交土地出让金，目前尚无法办理，但是土地无法分割的事实非答辩人所造成，答辩人不应承担相应责任。3、根据相关法律规定，向 ...

三人王某丁在申请办理土地登记时，未告知被告内黄某人民政府其已离婚及财产分割等情况，被告也不知道该情况。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十一 丁于1989年农历12月21日结婚，婚后于1998年5月1日取得该处房地产的使用权和所有权后，由原告、第三人及其子女共同居住，该处房地产应属双方婚后家庭 ...

9元给付原告苏某丙。被告苏某乙辩称涉案房产父亲苏某民只出资3000元购买，其余款项系本人出资，不同意作为遗产分割。被告所提供的“单位房成本价补差预交款清单” 该房共有人苏某民仍健在，被告出示的该组证据不能认定余款系被告出资。因土地使用权登记地，继承人常玉荣已去世，实际使用人为被告苏某乙，该证据不能认定 ...

人拥有该房屋的所有权和处分权，原审既认定了所有权归两上诉人，又剥夺了其使用权是不正确的，两上诉人一直在外租房。根据江苏省实施《中华人民共和国老年人权益 的房屋是有法律依据的。 被上诉人张某答辩称，上诉人谢某某、许某某对所属房产已经进行了事实上的处分。本案诉讼标的是两上诉人作为婚房交由被上诉人居住的，有 ...

，遂将其夫的补偿款及各项奖励款x.8元由其和其子继承，在遗产尚未分割之前，其子杨某然发生了死亡的事实，其子的应继承份额应转由原告王某某 王某某答辩称：1、政府是针对宅基地上的建筑物进行拆迁赔偿，而非宅基地的使用权。2、从申报房产、拆迁协议到拆迁证明、拆迁补偿兑付表、发放存单登记表、住房钥匙登记表等上 ...