;根据2001年11月26日,劳动和社会保障部办公厅《关于对事实劳动关系解除是否应该支付经济补偿金问题的复函》(劳社厅函〈2001〉249)的解释,以及 本单位应缴纳的“三金”费用支付给王某某是合理的;关于王某某缴纳的“违纪保证金”不是债权债务关系,不存在支付利息的问题。请求二审法院驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_2095669.html-
了解详情
;根据2001年11月26日,劳动和社会保障部办公厅《关于对事实劳动关系解除是否应该支付经济补偿金问题的复函》(劳社厅函〈2001〉249)的解释,以及 本单位应缴纳的“三金”费用支付给石某某是合理的;关于石某某缴纳的“违纪保证金”不是债权债务关系,不存在支付利息的问题。请求二审法院驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_2093462.html-
了解详情
;根据2001年11月26日,劳动和社会保障部办公厅《关于对事实劳动关系解除是否应该支付经济补偿金问题的复函》(劳社厅函〈2001〉249)的解释,以及 将本单位应缴纳的“三金”费用支付给彭某是合理的;关于彭某缴纳的“违纪保证金”不是债权债务关系,不存在支付利息的问题。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_2090788.html-
了解详情
;根据2001年11月26日,劳动和社会保障部办公厅《关于对事实劳动关系解除是否应该支付经济补偿金问题的复函》(劳社厅函〈2001〉249)的解释,以及 本单位应缴纳的“三金”费用支付给马某某是合理的;关于马某某缴纳的“违纪保证金”不是债权债务关系,不存在支付利息的问题。请求二审法院驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_2089519.html-
了解详情
从事税务征收管理工作。期间,李某某按灵宝市地税局的要求缴纳了1000元违纪保证金。2007年11月27日,灵宝市地税局通知李某某,从2007年12月30 ;根据2001年11月26日,劳动和社会保障部办公厅《关于对事实劳动关系解除是否应该支付经济补偿金问题的复函》(劳社厅函〈2001〉249)的解释, ...
//www.110.com/panli/panli_1967749.html-
了解详情
;根据2001年11月26日,劳动和社会保障部办公厅《关于对事实劳动关系解除是否应该支付经济补偿金问题的复函》(劳社厅函〈2001〉249)的解释,以及 本单位应缴纳的“三金”费用支付给李某某是合理的;关于李某某缴纳的“违纪保证金”不是债权债务关系,不存在支付利息的问题。请求二审法院驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_1966496.html-
了解详情
;根据2001年11月26日,劳动和社会保障部办公厅《关于对事实劳动关系解除是否应该支付经济补偿金问题的复函》(劳社厅函〈2001〉249)的解释,以及 本单位应缴纳的“三金”费用支付给蒋某某是合理的;关于蒋某某缴纳的“违纪保证金”不是债权债务关系,不存在支付利息的问题。请求二审法院驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_1964539.html-
了解详情
;根据2001年11月26日,劳动和社会保障部办公厅《关于对事实劳动关系解除是否应该支付经济补偿金问题的复函》(劳社厅函〈2001〉249)的解释,以及 本单位应缴纳的“三金”费用支付给姬某某是合理的;关于姬某某缴纳的“违纪保证金”不是债权债务关系,不存在支付利息的问题。请求二审法院驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_1962659.html-
了解详情
;根据2001年11月26日,劳动和社会保障部办公厅《关于对事实劳动关系解除是否应该支付经济补偿金问题的复函》(劳社厅函〈2001〉249)的解释,以及 本单位应缴纳的“三金”费用支付给何某某是合理的;关于何某某缴纳的“违纪保证金”不是债权债务关系,不存在支付利息的问题。请求二审法院驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_1959507.html-
了解详情
;根据2001年11月26日,劳动和社会保障部办公厅《关于对事实劳动关系解除是否应该支付经济补偿金问题的复函》(劳社厅函〈2001〉249)的解释,以及 本单位应缴纳的“三金”费用支付给高某某是合理的;关于高某某缴纳的“违纪保证金”不是债权债务关系,不存在支付利息的问题。请求二审法院驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_1955654.html-
了解详情