合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某某及其委托代理人孔知时和被告太平洋人寿焦作保险公司的委托代理人刘某某、苏铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称: 格式条款一方的解释，被告对此又没有提供其他充分的证据，故该免责条款不发生法律效力。另外根据焦作市解放军第90军中心医院的病历和诊断证明来看，原告的 ...

甲、林某乙与被告中国人寿保险股份有限公司温县支公司（以下简称人寿保险温县支公司）人身保险合同纠纷一案，于2008年12月3日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭 ，保险期间一年。该保单中的免责条款载明：因下列情形之一导致被保险人身故、身体高度残疾，本公司不负保险责任：被保险人在本合同生效（或复效）之日 ...

被告）中国人寿保险股份有限公司新乡分公司。 负责人李某某，总经理。 委托代理人王某，公司职员。 委托代理人侯立东，河南宇华大众律师事务所律师。 上诉人陈某 投保人及合同欺诈等情节。关于人寿保险是否书面或口头对合同免责条款履行说明义务，陈某在保险合同“声明与授权”一栏中已认可人寿保险履行了该项说明义务 ...

成为保险合同的组成部分，但依照民事诉讼举证规则，平安北分公司保险公司应当就交付保险条款的事实负举证责任。虽然该保险单正面“明示告知”栏中有提示投保人注意责任免除和投保人 其主要上诉理由是：一、一审法院认定事实不清，平安北分公司已经就保险条款中的免责条款向天通苑学校进行了告知。天通苑学校在投保时签字盖章 ...

，我们都不应赔偿。3、调解书能够说明是停业期间造成损失予以赔偿的31万元。4、保险公司在出事后积极进行赔偿，不存在原告所说的不履行义务的行为。5、证人石艳萍 “2008年9月9日”的字迹压在公章上面可证实。可说明被告没有给原告明确告知保险条款及免责条款的意思。2）、投保单附在交强险的投保单的背面，而不 ...

作出了第x号事故认定书，认定石某某承担事故的全部责任。事故发生后，我及时向保险公司报了案，并申请理赔，但被告无故拖延几个月未给予受理意见，也未 详细清晰地向投保人解释清楚。履行了上述法定明确释明义务后，免责条款才对投保人产生效力，否则，免责条款不产生效力。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

条约定有驾车逃逸或者弃车逃逸，保险人均不负赔偿责任的免责条款且已事先告知了投保人，但被告仅提供了投保人商丘创兴公司加盖有公章的投保单，根据 、驳回原告安某某的其它诉讼请求。一审案件受理费6598元，由被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担4500元，由原告安某某负担2098元。 上诉人财险 ...

谭某某交纳了保险费6000元，嘉禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司出具了一份人身保险投保单。在签订本合同的过程中，嘉禾人寿保险股份有限公司株洲中心支公司就免 即没有证据证明其就该免责条款以书面或口头形式向被上诉人谭某某作过关于“未年检过期的行驶证属无效行驶证、保险公司不承担保险责任”的提示，因此，该 ...

作出“不予理赔决定通知书”。林××不服，向源汇区法院起诉，请求依法判令××保险漯河支公司赔偿林××各项费用计5000元。 原审法院认为：一、2007年3月 已了解并同意遵守。××保险漯河分公司已对免责条款履行了充分说明义务，驾驶无有效证件车辆时发生事故的损失属于免责范围，××保险公司漯河分公司拒赔理由 ...

保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区X街X号。 负责人马某某，该公司总经理。 委托代理人宋骁，北京市君泰律师事务所律师。 原告孙某某（以下简称 责任免除、投保人和被保险人义务的部分”。保险公司认为上述提示也履行了该公司对于免责条款的说明义务。对保险公司上述观点，本院意见为，依据保险单上 ...