公司参加有交强险、商业三责险以及不计免赔等险种，故应当由保险公司承担责任；闫某某的票号为x的门诊费票据没有姓名，对其他医疗费相关证据无异议 日内赔偿原告闫某某各项损失x.37元。被告郭某某承担连带赔偿责任。被告亳州市北市区汽车运输有限责任公司承担补充赔偿责任。 三、驳回原告闫某某的其他诉讼请求。 如果 ...

保险股份有限公司重庆分公司南川支公司系大地保险公司分支机构，对外由大地保险公司承担赔偿责任。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。交通事故责任者对交通事故 抚慰金2000元，共计x元。三、重庆市龙园汽车服务有限公司与鲜某某承担连带赔偿责任。四、驳回冯某某的其他诉讼请求。 一审法院宣判后，冯某某 ...

车辆不具有运营、控制、支配权，也不享有营运利益，因此不应当承担赔偿责任，第三、要求运输公司承担连带责任于法无据。 被告王某庚辩称，牛军要是我的司机，是 ，不承担诉讼费、鉴定费，2、如果原告让本公司承担商业险责任，人民法院应驳回原告诉讼请求，本案是侵权之诉，让保险公司承担合同之诉，两诉不能合并审理，3、 ...

垫付责任，因在陆某林死亡其父母陆某某、徐爱珍起诉互邦公司、段某某、李某、太平洋保险公司的赔偿案件中已经得到主张，作为同一起交通事故，太平洋公司垫付责任已履行 四十九元三角。此款在判决生效后立即付清。李某并对前述赔偿费用承担连带责任二、互邦公司赔偿原告陆某某精神抚慰金五千元。三、驳回陆某某的其他诉讼请求 ...

于刘某从事雇佣活动期间。豫x号货车在中华联合财险驻马店支公司办理有交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生于保险期限 险财产损失赔偿限额的x元，由被告李某、刘某予以赔偿，被告迅达公司承担连带责任。 原告陈某某所请求的误工费、交通费、评估费和施救费不属于交强险 ...

重复主张。 被告保险公司辩称：1、事发车辆是否有交强险待查；2、原告请求保险公司负连带责任无法律依据；3、原告请求过高，不合法，死亡赔偿金应按农村标准，被抚养人 x元，扣除其已支付的x元外，下剩x元，被告中宏公司在收取管理费的范围内承担连带赔偿责任。 三、驳回原告尚某甲、尚某乙、李某某在本案中的其他 ...

财险公司未与原告发生合同关系，不是本案合同当事人。原告要求焦作财险公司承担连带责任，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第三十一 的责任认定。因张前行弃车逃逸的行为并未导致交通事故责任无法认定，亦未实质损害保险公司利益,武陟财险公司对彭某某作出拒赔通知不妥。另被上诉人彭某某投保之 ...

单据不予认可外，对其他医疗费单据均予以确认。被告刘某甲、刘某乙、亳州保险公司提交的证据客观真实，与本案具有关联性，对以上证据予以确认。 经审理查明，2008 刘某甲、刘某乙之间亦不属于共同侵权，故对原告要求被告天安亳州公司承担连带责任的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、 ...

，我公司既无法支配车辆运行，又不享有营运利益，不应成为被告，更不应承担责任。原审判决关于原告的各项损失不尽准确。 被上诉人常某辩称，各项费用都有证据和 按份责任，应在收取管理费的范围内承担连带责任。 被上诉人常某质证意见是自己不懂，山阳保险公司和天安保险公司对真实性无异议，但认为与本案无关联性。其他 ...

财险公司未与原告发生合同关系，不是本案合同当事人。原告要求焦作财险公司承担连带责任，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第三十一 的责任认定。因张前行弃车逃逸的行为并未导致交通事故责任无法认定，亦未实质损害保险公司利益,武陟财险公司对彭某某作出拒赔通知不妥。另被上诉人彭某某投保之 ...