付国，系通许县“148”法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司通许营销服务部。住所地：通许县X路北段运管所对面。 负责人 。＜二＞违反装载规定的，增加免赔率10％。另保险公司除保险单上载明此项免赔条款外，对免责条款没有向投保人通许中原运输有限公司作出 ...

限额20万元，不计免赔。交强险财产损失赔偿限额2000元。 被告保险公司同意在交强险责任限额内按合同条款及法律规定对原告损失承担赔偿 后立即赔偿原告贺兰县东源汽车运输有限公司上述损失5602.8元。被告洛阳市第二汽车运输公司在收取管理费的范围内承担连带赔偿责任。 三、驳回原告贺兰县东源汽车运输有限公司 ...

还有诸多违反合同的行为，而违反了合同义务，依据合同，保险人也有权拒赔，这也是完全符合北京高院的规定的。综上所述，一、燕京支行不是保险合同 中保财产保险有限公司北京市东城区支公司为甲方，亚飞公司为乙方；甲方向乙方提供最长不超过三年的售车信用保险；条款采用“中国人民保险公司机动车辆分期付款售车实用保险条款 ...

还有诸多违反合同的行为，而违反了合同义务，依据合同，保险人也有权拒赔，这也是完全符合北京高院的规定的。综上所述，一、燕京支行不是保险合同 中保财产保险有限公司北京市东城区支公司为甲方，亚飞公司为乙方；甲方向乙方提供最长不超过三年的售车信用保险；条款采用“中国人民保险公司机动车辆分期付款售车实用保险条款 ...

还有诸多违反合同的行为，而违反了合同义务，依据合同，保险人也有权拒赔，这也是完全符合北京高院的规定的。综上所述，一、燕京支行不是保险合同 中保财产保险有限公司北京市东城区支公司为甲方，亚飞公司为乙方；甲方向乙方提供最长不超过三年的售车信用保险；条款采用“中国人民保险公司机动车辆分期付款售车实用保险条款 ...

还有诸多违反合同的行为，而违反了合同义务，依据合同，保险人也有权拒赔，这也是完全符合北京高院的规定的。综上所述，一、燕京支行不是保险合同 中保财产保险有限公司北京市东城区支公司为甲方，亚飞公司为乙方；甲方向乙方提供最长不超过三年的售车信用保险；条款采用“中国人民保险公司机动车辆分期付款售车实用保险条款 ...

分别起诉至驿城区人民法院，后经判决和调解均审结，结案后原告向被告保险公司申请理赔，被告拒赔，酿成纠纷。审理中还查明：一、事故发生后，死者郭保全的 元＝x.85元，依照商业三者险条款“保险人依照保险合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”的约定，保险公司负责赔偿的数额为x.85元－x ...

万三千七百五十六元零二分。 上述事实有交通事故认定书、诊断证明书、保险单、保险条款、司法鉴定书、（2009）海民初字第X号判决书、鉴定费单据、医疗费单据、 十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任某额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例 ...

万元，由于刘某某在事故中负同等责任，根据第三者责任保险条款第9条第1项免赔率x%，因此这个险种的保险限额为9000元。尽管刘某某投保了基本险不计 ，侯玉霞将霍长银、刘某某以及霍长银投保交通事故强制责任保险的保险公司中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司诉至丰台法院，丰台法院于2008年7月25日作出 ...

3月1日零时起至2008年2月29日二十四时止。 《机动车交通事故责任某制保险条款》第八条第一款第（四）项规定，死亡伤残赔偿限额和无责任某亡 第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任某额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例承担赔偿 ...