保险公司责任的条款，根据《保险法》第十八条规定，“保险合同中有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生 、《保险法》第十七条之规定，该份证据充分证明上诉人已履行了说明义务。《营业用汽车损失保险条款》第八条：保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上 ...

。 保险公司认为，在给黑Ｒ００９５１宇通客运汽车的《机动车辆保险单》正本中的“重要提示”条款，将责任免除保险条款告知了投保人；在《机动车辆保险单》副本 问题的批复》保监办复２００３９２号中明确指出，《保险法》和《合同法》在规定有关说明义务的同时，并没有具体规定说明义务的履行方式，但一般来说，仅仅采用 ...

码头的损坏便不会有进一步扩大。保险公司聘请的专家王友元在庭审中明确表示不对《检测评估报告》中的检测结论提出异议，理由是该结论与其作出的2001年的检测结论 对该损失应不予支持。因保险公司在该案所涉事故发生后未能及时履行赔偿义务，依据《保险法》第二十四条第二款的规定，保险公司应赔偿华丰公司因此受到的损失 ...

中学向递交投保单中并未向保险公司明确说明该车实际使用性质。根据《中华人民共和国保险法》第16条规定：“投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或者 庄中学按照非营运性车辆进行投保属于不如实告知车辆使用性质。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有 ...

提供格式条款一方的解释，双方在形成保险合同关系时对意外残疾金的赔偿比例约定不明确，应在最高4.5万元内赔偿向XX的意外伤害残疾金，不受向XX是否 支付保险金，是基于对保险合同缔结主体的认识错误。按照保险法的相关规定，保险人就保险合同的内容对投保人有说明义务。向XX系本案合同的被保险人，并非合同相对人， ...

时应当向投保人明确说明保险合同中有关免除保险人责任的条款，对此被告天安保险河南分公司并未提供证据证明其履行了告知义务。同时，《中华人民共和国保险法》第 安保险河南分公司主张权利。 关于某案诉讼时效的问题。依照《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款之规定“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向 ...

天安保险公司未按照上述条款履行明确说明的义务。而天安保险公司一直坚持其履行了明确告知义务。《中华人民共和国保险法》第三十条明确规定：“采用保险人提供的格式条款 仅凭在保险单上的特别约定和明示告知内容，不足以证明其尽到了明确说明的义务，而本案中被告天安保险公司仅提供了保险单两份，在保险单正面上明示告知栏 ...

相同。 本院认为：《中华人民共和国保险法》（2002年修正）第十八条就保险公司对免责条款的提示说明义务规定“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的， 的机动交通工具导致被保险人身故、全残的，保险人不负保险金给付责任”对林某进行了明确说明。孙清珍系上诉人为本案合同的唯一具体经办人，被上诉人林某也否认上诉 ...

”)已认真阅读了“投某须知”，听取了保险代理人按照“投某须知”中要求向本人所作的详细解释和明确说明，已经了解保险条款的所有内容，并充分注意到其中免除 后的保险受益人，可以向中国太平洋人寿南阳支公司主张权利。2、《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向 ...

注意的提示，被告也无证据证明对该条款的内容以书面或者口头形式向原告作出了明确说明，故本院认为，该条款不产生效力。另外，在交通事故发生后，交警部门 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求， ...