，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第某百六十四条的规定定罪处罚。 第某十二条 的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的 ...

店买过手机。 原判认为，被告人郑某甲违反国家规定，使用销售点终端机具POS机的方法，以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金计人民币（略）元，情节特别严重。 卡及转帐的具体明细。仙游县公安局根据该行提供刷卡的具体明细及刷卡人身份等情况，逐个与刷卡人进行核对，在刷卡人对银行提供的帐目的内容进行核对无误 ...

的方式来解决问题。本案保险合同有效，平安人寿已尽应尽义务，没有不合理不合法的情况。请求二审维持一审判决。 当事人争议的焦点是：1、保险合同是否有效2、陈某、 消费15元，9月22日银行结算扣除利息56.50元。欲证明其信用卡被陈某使用并通过恶意透支信用卡不还的方式将其代张某乙缴纳的保险费转嫁给张某乙。 ...

包销经营。 南航股份湘党[2005]X号《南航湖南分公司党委关于清理“六包”的情况报告》及湛江经济技术开发区日美航空代理服务有限公司《关于请求继续包销航班的 (2)书证 招商银行长沙分行信用卡部提供的《客户名下卡片消费明细复印件》肆张，卡号：（略）(8517、8903那时不能使用奥运套餐，应银行通知 ...

建议也未予以采纳，对于已经失去法律效力的评估报告仍然作为拍卖依据使用，在没有进行重新评估的情况下擅自继续进行拍卖。在两次流拍后，于2005年1月 ，并写有还款计划，主观上不具有非法占有的目的，故被告人邓某某不构成信用卡诈骗罪。 本院认为，被告人邓某某作为人民法院执行法官，违反法定程序执行案件，造成重大 ...

驻马店商行指定的理由不能成立，本案1200万元资金应是中行开发区支行擅自转给广通公司使用的。 二、关于驻马店商行是否收取了x元高某的问题。 本院再审认为：中行 商行于1996年11月21日存款当日收取了x元高某，资金来源于侯莎莎信用卡取出的现金。驻马店商行不认可收取了该笔高某，并主张存款当日中行开发区 ...

14日向原告申请办理了牡丹贷记卡； 2、《牡丹信用卡领用合约》，证实根据合约第三-3牡丹贷记卡使用条款，领卡人享有约定的透支交易的免息还款期， 日向被告催收，被告已签名认可当日的欠款金额为x.72元； 5、催收情况说明，证实原告催收的情况； 6、中国人民银行《银行卡业务管理办法》，证实原、被告信用卡领 ...

年10月25日，被告人张某甲在被害人倪×不知情的情况下，冒用被害人倪×的身份，办理一张中信银行信用卡，并套现9000元。被告人张某甲冒用被害人身份办理 已构成信用卡诈骗罪。被告人张某甲以非法占有为目的，使用虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张某甲一人犯数罪，应当数罪并 ...

银行ATM存取款、转账成功交易明细清单及活期历史明细清单、有关ATM机取款及手续费情况说明，黄色塑料牌，余干县人民法院（2003）干刑初字第X号刑事判决书， 。 本院认为，上诉人汤某某、朱某甲以非法占有为目的，伙同他人盗窃信用卡并使用，其行为构成盗窃罪。诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，用虚构事实或者 ...

联网核查记录。同时，被上诉人廖某申请本院调取2010年6月10日姜某招行信用卡的还款凭证。 本院根据申请，于2010年10月24日到招商银行股份有限公司株洲支行 ，只能证明廖某和姜某信用卡的交易情况，被上诉人廖某没有提供充分有效的证据证明其已将姜某、廖某的银行信用卡交给上诉人李某使用，上述银行信用卡在 ...