2月15日至2013年2月15日期间，原告可根据任一小组成员申请，与之签订借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币x元限额内，小组任一成员均对其他成员在 被告李某丙清偿部分本金及利息，截止2012年1月4日，被告李某丙下欠借款本金x.80元及利息1220.12元。经原告催要，被告李某丙未按约定还款， ...

总公司（以下简称实业公司）为与被上诉人x投资有限公司（x）（以下简称投资公司）借款合同纠纷一案，不服大连市中级人民法某（2008）大民四初字第X号 借款本金1600万元自1996年11月11日至2007年12月14日止，第二笔借款本金2000万元自1998年12月30日自2007年12月14日止，按原 ...

）各1份，用以证明原、被告双方的诉讼主体资格； 2.《最高额担保个人借款合同》（复印件）1份，用以证明被告林某下欠原告农行石门县支行贷款本金x.42元 为年利某5.31%、5.56%，自2009年10月14日至2010年10月13日借款期间，中国人民银行未调整贷款基准利某。 本院认为：原、被告所签《最 ...

复印件）各1份，用以证明原、被告双方的诉讼主体资格； 2.《最高额担保个人借款合同》（复印件）1份，用以证明被告黄某下欠原告农行石门县支行贷款本金2万元 年利某5.31%、5.56%，自2009年10月14日至2010年10月13日借款期间，中国人民银行未调整贷款基准利某。 本院认为：原、被告所签《最 ...

(以下简称三有水泥厂)因与被上诉人韩国资产管某公司全球投资有限公司(以下简称韩国资产公司)借款合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2009）大民四初字第X号 含各分支机构）将其对公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权利，依法转让给东方资产大连办事处。中国工商银行大连市分行特 ...

，涵江区信用社的债权已由莆田农村银行承继。 综上所述，本院认为，本案的《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，没有违某法律、行政法规的强制规定，应 催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十 ...

兴辽集团有限公司（简称兴辽公司）、鞍山天河商业大厦有限公司（简称天河大厦）借款合同纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2008年11月5日作出(2008)鞍民三初 天河大厦的上述债务承担连带保证责任。 天河大厦答辩称，对长城大连办起诉的借款事实无异议，天河大厦同意按银行正常计算给付长城大连办主张某本金和利某 ...

略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称建行丰台支行)与被告常某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年6月7日立案受理后，依法由审判员张 享有优先受偿权。抵押物拍卖后所得款项优先归还中国建设银行股份有限公司北京丰台支行借款本金及利息，超出部分退还常某，不足部分由常某补齐。 如果未能按 ...

下称仙桃国资中心）、被上诉人仙桃市纺织工业供销公司（下称仙桃纺织供销公司）借款合同纠纷一案，仙桃市人民法院于1994年10月27日作出（1994）仙经 加收罚息20%。抵押品名称为‘公司办公楼’X栋，折价后价值（略）元。”合同签订当日，仙桃纺织供销公司并没有向新生信用社提交抵押担保的公司办公楼权属证书 ...

一、被告龙某在本判决生效后立即偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行借款本金x元及其利息（利息计算方式：利息已计至2010年12月21日为9560 ，逾期贷款利息按月利率9.x‰计算）。 二、被告传某对被告龙某的上述借款及其利息承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...