6月被北京市公安局逮捕，现在北京市第二中级人民法院审理，是否涉及此笔贷款尚未确定。在债务到期后，中日投资公司也没有收到任何催收通知和债权转让通知，因此，本案 全国或省级有影响的报纸上发布债权转让或通知中，有催收债务内容的该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。并且规定，金融资产管理公司在全国或省级有影响 ...

年分别向融兴公司发出了催付通知书，构成诉讼时效的中断。故本案所涉债务对融兴公司并未超过诉讼时效。 关于本案所涉租赁本息的数额问题。本院 ； 二、驳回原告中国华阳金融租赁有限责任公司清算组对被告中国人民银行中山市中心支行的诉讼请求。 中山市融兴实业有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

某甲未能按合同约定按时偿还贷款本息或相关费用，建行建国支行有权要求中关村公司就全部债务承担保证责任，中关村公司同意建行建国支行从其在该行开立的存款账户中直接扣划。 了诉讼时效从最后一笔履行期届满开始计算的规定，认定诉讼时效期间自每一笔债务履行期届满之日的次日起算。故本案中原审对中关村公司的担保追偿权的 ...

而依照中外运华北公司提交的证据和一审法院核实的情况，可以确认双方之间存在债权债务关系和具体的欠款金额。由于双方持续发生业务关系，不能表明中外运华北公司 而且，结合双方多年的交易习惯推断，久航运输公司不对其负有债务。 二、一审判决关于本案诉讼时效的认定是错误的。 一审法院认为:“由于双方持续发生业务关系 ...

项抗辩内容矛盾，要求其给予明确。被告机电设备公司放弃诉讼时效的抗辩，要求认定与原告间无债权债务关系。 根据原告诉称的内容及被告设备制造厂、被告 根据以上这些事实无偿接收被告设备制造厂资产的被告机电设备公司应该对被告设备制造厂的债务承担给付责任。 经本院审查对上述证据的真实性予以确认。 3、被告机电设备 ...

管委会不再讨论表决，资金中心按省财政厅的批复办理”。贷款委托人公积金中心也认可债务的转移。 对房管局、公房管理处提交的上述证据材料，原告质证认为，对其 债务人的身份在《逾期催款通知书》上加盖自己之公章对债务予以认可，依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的 ...

法定代表人陈某某，该村委会主任。 委托代理人刘啸，云南震序律师事务所律师，一般诉讼代理。 被上诉人（原审原告）昆明净滇环境保护有限责任公司。 住所地：昆明市X 辩主张，本案争议的焦点是：1、被上诉人对于债权的主张是否超过诉讼时效；2、上诉人是否是债务主体。 本院认为，针对上诉人的上诉请求及本院所归纳的 ...

；二、胡某某是否是同利轧钢厂的合伙人；三、原告所起诉的债权是否已过诉讼时效。 针对以上争议，原告向本院提交以下证据材料： 证据材料一、私营企业注销情况 12月25日注销，沐某、胡某某作为同利轧钢厂的合伙人应对同利轧钢厂的债务承担连带责任。 证据材料五、借款合同； 证据材料六、借款借据。 以上证据材料欲 ...

段某乙，云南高等院校后勤发展服务中心法定代表人汤某某，委托代理人杜云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告昆明艺术职业学院诉称：2003年6月13日， 元偿还被告所欠信用社的债务。此时，原告才有证据主张我方权利，因此，自2004年10月20日起计算，原告的起诉并未过诉讼时效。 被告认为：信用社收取 ...

其在此期间内对第二被告主张过权利。因此，对原告主张其在保证债务的诉讼时效期间内对第二被告主张过权利的事实，本院不予确认。 综上所述，本院认为 人民银行同期逾期贷款利率计算）。 二、驳回中国长城资产管理公司昆明办事处的其他诉讼请求。 案件受理费6257.88元，由昆明宝丰陶瓷实业公司承担。 如不服本判决 ...