中心话费管理部根据上述文件精神制定了有关催欠管理办法或制度，对催欠业务代理人员的管理、行为规范等进行了规定。 2005年3月14日，联通重庆公司城区业务 劳动保护和劳动条件、劳动报酬、劳动纪律、劳动合同终止的条件、违反劳动合同的责任。劳动合同除前款规定的必备条款外，当事人可以协商约定其他内容。”劳社部 ...

公平合理的原则，原告对于电梯部件失窃造成的损失也应承担一定的责任。本案中原告因电梯部件失窃造成的损失为x元，综合双方的过错，根据公平合理原则，应由原告 控制着电梯。而且，2004年1月7日后上诉人仍留有施工人员在工地，直至2004年5月19日施工人员才撤离，可见2004年1月7日并未完成施工，不可能 ...

拖至该维修中心修理，发生拖车费400元。2003年8月22日，维修中心工作人员梁子康拨打x电话报案，报案受理号为x。同日，维修中心其他工作人员填写 我们报案超过48小时，没有去现场勘察定损是上诉人的责任。 本院认为：上诉人与被上诉人之间的保险合同关系是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规 ...

被上诉人所属的现场管理员在得知情况后积极会同梦迪酒吧的工作人员于案发当晚23点左右向在宏骏广场值班的派出所治安员报了警，这个事实在一审已被证实。所以本案中 赔偿责任。周某文在事故中是否存在过错仅会对直接侵权人承担的责任比例产生影响，对于作为安全保障义务人的经营者，则应考虑其是否已尽合理限度范围内的安全 ...

保安简某某上前拍打车门要求原告将车停到别处，以致双方发生争执，而同时另一个值班保安声称要放原告车辆的轮胎气，原告下车阻止，此时被告南华公司的多 赔偿责任，故被告南华实业有限公司对其管理人员致人损害的后果承担赔偿的责任。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定 ...

，且该检测报告为上诉人单方委托，未征得被上诉人同意，加重了保险人的责任，损害了保险人的利益，上诉人以此要求被上诉人赔偿无理，原审法院不予支持。另由于上诉人 时，突然发生故障紧急停车及停电，同时，上诉人的操作人员亦发现浆纱机旁安装的控柜起火冒烟，经值班人员用干粉灭火器抢救后，l0至15分钟即将电控柜烟火 ...

西小院的一房间内，让霍某某吃住在小院内，白天有计生办人员刘某丁看管，晚上由计生办的值班人员看管，直至2004年4月22日下午济宁市人民检察院派员解救才被 百三十八条第一款、第四款之规定，以非法拘禁追究其刑事责任。 三被告人对起诉指控的事实无异议，被告人郑某某辩称把霍某某留在计生办是为了查清事实和为了 ...

五）、现场安装验收送电运行后，丙方应派专业维护人员按供电部门的有关规章制度要求，对该箱式变电站进行值班守护。江苏一变根据丙方要求，视情对相关人员 普公司使用设备不当引发火灾缺乏证据，不能成立。 二审中，各方当事人的争议焦点为：系争设备发生火灾的责任应当由何方当事人承担。 本院经审理查明：原审查明的事实 ...

9时30分左右派员到同济医院接收该遗体，死者亲属、医院的殓尸者、值班医生及殡仪馆的工作人员在同济医院的尸体移交登记簿上签名后，殡仪馆工作人员将 未及时告知上诉人和措施不当使损害加剧，应承担较次要的责任。但原审法院没有考虑这些情节，判决结果有失公正；上诉人的其他诉讼请求合理合法，原审法院未予支持，其精神 ...

转送至广州市收容人员救治站。3月19日晚，孙志刚向被收容救治人员的亲属大喊求助，引起被告人乔某甲的不满。乔某甲向被告人乔某癸、吕某某、胡某某提出将孙 站之前可能遭受过暴力殴打，本次被打后延误抢救，死因不明，乔某甲不应对其死亡承担责任；3．公安机关刑讯逼供、诱供；4．原判判处其死刑，属量刑畸重。 上诉人 ...