现已审理终结。 原告徐某某于2009年3月26日向被告市客运管理处申请分立银河公司豫x出租汽车的经营资格，依法变更换发《出租汽车经营资格证》。被告于 、标准进行审查，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和 ...
//www.110.com/panli/panli_195319.html-了解详情
现已审理终结。 原告曹某某于2009年3月26日向被告市客运管理处申请分立银河公司豫x出租汽车的经营资格，依法变更换发《出租汽车经营资格证》。被告于 、标准进行审查，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和 ...
//www.110.com/panli/panli_195308.html-了解详情
现已审理终结。 原告海某某于2009年3月26日向被告市客运管理处申请分立银河公司豫x出租汽车的经营资格，依法变更换发《出租汽车经营资格证》。被告于 、标准进行审查，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和 ...
//www.110.com/panli/panli_195268.html-了解详情
现已审理终结。 原告任某某于2009年3月26日向被告市客运管理处申请分立银河公司豫x出租汽车的经营资格，依法变更换发《出租汽车经营资格证》。被告于 、标准进行审查，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和 ...
//www.110.com/panli/panli_195190.html-了解详情
现已审理终结。 原告刘某某于2009年3月28日向被告市客运管理处申请分立银河公司豫x出租汽车的经营资格，依法变更换发《出租汽车经营资格证》。被告于 、标准进行审查，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和 ...
//www.110.com/panli/panli_195167.html-了解详情
现已审理终结。 原告曹某某于2009年3月26日向被告市客运管理处申请分立银河公司豫x出租汽车的经营资格，依法变更换发《出租汽车经营资格证》。被告于 、标准进行审查，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和 ...
//www.110.com/panli/panli_195154.html-了解详情
现已审理终结。 原告徐某某于2009年3月26日向被告市客运管理处申请分立银河公司豫x出租汽车的经营资格，依法变更换发《出租汽车经营资格证》。被告于 、标准进行审查，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和 ...
//www.110.com/panli/panli_194006.html-了解详情
现已审理终结。 原告刘某某于2009年3月26日向被告市客运管理处申请分立银河公司豫x出租汽车的经营资格，依法变更换发《出租汽车经营资格证》。被告于 、标准进行审查，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和 ...
//www.110.com/panli/panli_193999.html-了解详情
现已审理终结。 原告黄某于2009年3月26日向被告市客运管理处申请分立银河公司豫x出租汽车的经营资格，依法变更换发《出租汽车经营资格证》。被告于 、标准进行审查，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和 ...
//www.110.com/panli/panli_193992.html-了解详情
现已审理终结。 原告楚某某于2009年3月26日向被告市客运管理处申请分立银河公司豫x出租汽车的经营资格，依法变更换发《出租汽车经营资格证》。被告于 、标准进行审查，该回复适用被告自己制作的规范性该证件，设定“出租汽车应挂靠原公司经营”的行政许可，没有法律依据；《回复》故意混淆出租汽车《经营许可证》和 ...
//www.110.com/panli/panli_193978.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务