社因以岩谷香港支社名义与恒昌公司发生业务往来并产生纠纷后，作为合同当事人向原审法院起诉恒昌公司应予允许。恒昌公司认为岩谷会社与岩谷香港支社是 宗涉及三百多万美元的重大涉外交易，随便一个身份不明的所谓员工都能以个人签名而达到公司确认，那绝对是荒谬的。第三，按照海南省人民检察院致广东省中山市中级人民法院《 ...

》，根据会议纪要的内容，任何情况下使用华天海运的公章，均须得到宏光公司和华天集团的批准，这说明华天海运在2003年3月13日确认对帐单 两人款项。原审判决仍然是作出了违反财务常规的错误结论。财务记帐处理企业与个人之间的往来可以反映在“其他应付款”科目，也可以反映在“其他应收款”科目，多数企业对同一个人 ...

合作银行期间，我社的全称、独立法人、金融许可证等一律没有更改，并开展一切正常业务。1996年5月7日，该《担保借款延期合同书》在大悟县公证处以(96)悟证 也未参加本院的开庭质证。 本院认为：农行大悟支行、武汉鑫泰公司和黄某信用社签订的《担保借款合同》、《担保借款补充协议》及《担保借款延期合同书》，是 ...

年底我亲自帮助他们共同找田兴，几乎每月一次。 1998年3月31日，中原公司以银兴公司和河北蠡县财政局为共同被告向河北省高级人民法院起诉，该院于1998年6月15日 田兴个人签收的，1996年12月20日被上诉人给田兴个人去函，从该函的内容看，业务来往是对田兴个人的，另外，在田兴的《因公出国人员审查表 ...

，杏林分理处对此不应承担责任。事实是，鞍山证券公司与农垦办武交中心双方签订的资金拆借合同加盖了农垦办武交中心的业务专用章，根据《最高人民法院关于在审理经济合同 办应负有偿还所借款项的义务。杏林分理处上诉称本案合同系杨远华超出授权范围的个人行为所致，应由其个人承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

公司和贵宾俱乐部表示，在奥山道夫担任贵宾俱乐部董事长期间其他公司和个人汇入的资金，如查明是用在红塘高尔夫球场项目上，愿意承担偿还义务。 原判认为:在贵宾 ，该意向书并非一份对当事人有约束力的合同，而是当事人希望建立合作关系的初步意向。而且，该意向书所约定的代理方是乙方，开发协力公司和另外两家日本公司 ...

，包括：1.供货商登记及订货采购条件(手册规定：该凭据负责人为总部采购员、用途为业务联系、供货商目录未登记前不能进货及付款)；2.订货单(手册规定：该凭据负责 故对于系争的21笔交易，不存在债务转移或原告与上海锦实贸易公司直接建立购销合同关系的情况。被告是原告熟知的、信誉良好、具有相当资产规模的企业， ...

年。 本案双方当事人的争议焦点为：孟昭智以供应站名义与被上诉人发生的业务往来系其个人行为，还是职务行为。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认 以供应站名义通过被上诉人代理进口日本三菱汽车公司的汽配件，在上述长期业务中，孟昭智使用同一公章与被上诉人签订合同及使用同一银行帐户与被上诉人结算，且 ...

不清楚，被上诉人也从未委托吴君代为收取还款，吴君从上诉人处取得钱款系个人行为，与被上诉人无关。原审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 二审中，双方 产生空缺。 上述事实有上诉人与中桥影视公司签定的广告发布业务合同、支付18万元广告发布费的付款凭证、中桥影视公司和上海有线电视台出具的证明为证。 本院 ...

)与被告中国人民财产保险股份有限公某白沙支公某(简称人保股份白沙支公某)借款合同纠纷一案，人行白沙支行2003年9月27日向海南省海南中级人民法院提起诉讼， 是其1996年重组为中保集团及其下设的三个分别独立经营财产保险、人寿保险和再保险业务的专业保险公某，还是1998年撤销中保集团，将三个专业保险公 ...