。二原告乘坐被告的车辆双方就形成了一种客运合同关系，被告作为乘运人其义务就是在约定期间或者合理期间内将旅客安全运送到指定地点，被告的车辆在行驶途中因 交易习惯，上车付钱不要票的现象已相当普遍且被大众所接受。被告公交公司又辩称二原告在保险公司已先行理赔部分在本案应予扣除的意见不予采纳，因为二原告办理的是 ...
//www.110.com/panli/panli_29320.html-了解详情
，双方的劳动关系受法律保护，双方应严格履行劳动合同中所约定的义务。珠江公司作为企业，有权在合法原则下自主安排生产经营及建立相应的企业制度。珠江 的。所以，上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回，维持原判。 被上诉人珠江公司在二审诉讼中没有提交新证据。 被上诉人碧江居委会答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_24922.html-了解详情
，双方的劳动关系受法律保护，双方应严格履行劳动合同中所约定的义务。珠江公司作为企业，有权在合法原则下自主安排生产经营及建立相应的企业制度。珠江 的。所以，上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回，维持原判。 被上诉人珠江公司在二审诉讼中没有提交新证据。 被上诉人碧江居委会答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_24919.html-了解详情
，双方的劳动关系受法律保护，双方应严格履行劳动合同中所约定的义务。珠江公司作为企业，有权在合法原则下自主安排生产经营及建立相应的企业制度。珠江 的。所以，上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回，维持原判。 被上诉人珠江公司在二审诉讼中没有提交新证据。 被上诉人碧江居委会答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_24917.html-了解详情
，双方的劳动关系受法律保护，双方应严格履行劳动合同中所约定的义务。珠江公司作为企业，有权在合法原则下自主安排生产经营及建立相应的企业制度。珠江 的。所以，上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回，维持原判。 被上诉人珠江公司在二审诉讼中没有提交新证据。 被上诉人碧江居委会答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_24914.html-了解详情
，双方的劳动关系受法律保护，双方应严格履行劳动合同中所约定的义务。珠江公司作为企业，有权在合法原则下自主安排生产经营及建立相应的企业制度。珠江 的。所以，上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回，维持原判。 被上诉人珠江公司在二审诉讼中没有提交新证据。 被上诉人碧江居委会答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_24911.html-了解详情
，双方的劳动关系受法律保护，双方应严格履行劳动合同中所约定的义务。珠江公司作为企业，有权在合法原则下自主安排生产经营及建立相应的企业制度。珠江 的。所以，上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回，维持原判。 被上诉人珠江公司在二审诉讼中没有提交新证据。 被上诉人碧江居委会答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_24908.html-了解详情
，双方的劳动关系受法律保护，双方应严格履行劳动合同中所约定的义务。珠江公司作为企业，有权在合法原则下自主安排生产经营及建立相应的企业制度。珠江 的。所以，上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回，维持原判。 被上诉人珠江公司在二审诉讼中没有提交新证据。 被上诉人碧江居委会答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_24845.html-了解详情
，双方的劳动关系受法律保护，双方应严格履行劳动合同中所约定的义务。珠江公司作为企业，有权在合法原则下自主安排生产经营及建立相应的企业制度。珠江 的。所以，上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回，维持原判。 被上诉人珠江公司在二审诉讼中没有提交新证据。 被上诉人碧江居委会答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_24843.html-了解详情
，双方的劳动关系受法律保护，双方应严格履行劳动合同中所约定的义务。珠江公司作为企业，有权在合法原则下自主安排生产经营及建立相应的企业制度。珠江 的。所以，上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回，维持原判。 被上诉人珠江公司在二审诉讼中没有提交新证据。 被上诉人碧江居委会答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_24841.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务