6月19日投资设立的外商独资企业，胡某某系由被上诉人托洛依公司委派的公司董事长，并担任公司法定代表人。2002年8月5日案外人威企国际向工商管理部门提出变更 ，被上诉人威企文化的股东、法定代表人胡某某，原系被上诉人托洛依公司委派至上诉人托洛依上海公司的董事，故向被上诉人威企文化划款实际是向上诉人托洛依 ...

6月20日，李某乙的律师发函给中世公司法定代表人李某甲，该函载明：“李某乙系中世公司股东，因公司人事变动太大，李某乙作为中世公司股东已对此要求你 资料的时间。 被上诉人李某乙辩称：李某乙是中世公司的大股东，出资成立中世公司后一直委托另一股东李某甲进行经营管理，对公司情况不了解。在获悉公司变更经营场所、 ...

邓州市收购了当地的南阳市第一造纸厂，注册成立了邓州纸业，被告人欧某甲为公司法定代表人，占60％股份；另外两股东为邝禹翔和汤洪波，各占20％股份。该公司于2003 公司对邓州纸业投资的事情。陈某雁管理邓州纸业的财务章，经辨认表示五方投资的收据不是她写的。 （7）证人周从友、庞国庆、杨某林、韩万金（出租车 ...

地，中华人民共和国香港特别行政区皇后大道中359—X号南岛商业大厦X室。 法定代表人：黄某某，该公司董事长。 委托代理人：陈明皓，上海市明立律师事务所律师。 委托 也是具体工作的实施者，而且其大股东究竟是香港绿谷公司还是加拿大绿谷公司，将会对公司的经营发展产生很大影响。因此，无论从是否共同侵权的角度， ...

中的违法行为。本案上诉人力加力公司在1997年4月8日申请公司法定代表人的变更登记时，提供的材料有“修改后的公司章程、股东会议记录、张某甲为法定 提供的材料中，没有公司法定代表人签署的变更登记申请书，不符合变更登记的法定条件，在此情况下，开发区工商分局给予办理法定代表人的变更登记是违法的，但被上诉人在 ...

变更了华宁公司工商登记，将华宁公司的股东由祝某丙变更为汪某某，将公司法定代表人变某为钱某乙（系钱某甲之父）。 因钱某甲不配合将其持有的华宇公司股权 的让步。现钱某甲不讲诚信的行为已严重侵害了祝某丙作为两公司大股东的合法权益，故坚决要求按《华宁华宇决议》中约定的条款履行。一审法院认为江宁区法院对祝某丙、 ...

。故将该转让行为作为一个整体来看，法院不应行使管辖权；2、原告是违法设立的企业法人，不是合法的原告。原告的最大股东黄文斌持有香港身份证；是外商身份， 商标之前，第三人已经通知其他股东，公司以往进行决策时都是采用这种方式；转让该商标时，第三人同时任原告和被告的执行董事、法定代表人，并分别指派原告公司的徐 ...

符合法定的程序；3、农建公司的营业执照副本、法定代表人身份证明书，证明农建公司的诉讼主体资格；4、第一届股东大会第六次会议签到名册及会议记录，证明 公司于2000年12月13日变更，而当时生效的章程是1999年章程。南发[1994]号文件不是现在剥夺股东权利的理由。我国公司法规定的股东会可行使的职权中 ...

楼的经营场所已退、企业设备已转让他人，职工已遣散，实际已结束经营，彩印公司的两股东既未依照章程规定在营业期限届满前六个月决定延长营业期限并进行工商登记 逃出资，原审判决未予认定是错误的。彩印公司与广大广告公司财产混同，不具有独立的财务核算能力。刘某某兼任某公司法定代表人，对公司超万元固定资本支出、利润 ...

方圳斌，广东方圆至诚律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：湖南新兴公司。住所地：湖南省长沙市X路X号。 法定代表人：郑某某，总经理。 诉讼代理人：吴学贵，湖南新兴公司 公司与华天海运之间已实际形成了股东与全资子公司的关系。在这种关系中，宏光公司与华天海运之间的关系不是平等的，是一种控制与被控制的关系。 ...