靖泉公司已被工商管理部门注销其法人登记，或者正在进行清算的相关证据，故本案在靖泉公司未注销或尚未进入清算之前，其作为原告的主体资格适格。 其次，关于合同 资质，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项关于违反法律、行政法规强制性规定的合同无效的规定，本案原告靖泉公司与被告第三工程处第十一公司签订的 ...

也随之转移，１９９８年６月１８日，海南发展银行被关闭，其债权债务由原告负责清算。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金１１５５．２ 有限公司签订的五份《抵押借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规规定，应认定合同有效。合同签订后，信用社均依约向被告支付了五笔 ...

《合资协议书》的主体问题。佳速公司与工贸公司签订的《合资协议书》主体适格，系当事人的真实意思表示，合同内容并未违反法律法规，应认定为有效合同。根据《 事实也从未予以否认，并且在２００６年９月南航海南公司负责人刘某某亲自参加的决定南航度假公司停止经营活动、进行清算的股东会的决议中各方确认＂有关对三亚佳速 ...

不应作为原谷朊公司清算责任人。即使将民生公司视为谷朊公司的实际股东，也只对谷朊公司的债务承担清算责任。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 ，及由江塑厂为此出具的担保书，均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人理应严格履行。鉴于江塑厂的担保书明确 ...

吊销企业法人营业执照，但并未完全丧失民事权利能力，仍可以其名义从事清算范围内的活动，因此绿世界公司、江中制药厂以其丧失民事主体资格，要求驳回德荣公司 的《合作经营合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的禁止性规定，依法应认定有效；德荣公司未按规定参加年检，海口市工商行政管理局吊销其企业 ...

地基及过磅房房屋的买卖协议的效力。该买卖协议亦是原矿业公司与曾某某的真实意思，不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。彭水农业局关于原矿业公司与 其暗含了解除买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。 关于第二个争点。矿业公司破产清算时该债务并未形成，其结束后因曾某某请求解除合同而形成之债权债务属遗留 ...

给建安公司的款项所计收的高额利息，因企业之间的借贷，违反国家金融法规，对三星置业计收的高额利息不予保护，故原审判决三星置业将该298万元返还给建安公司。 、林某丁应于本判决发生法律效力之日起15日内，返还298万元给建安公司； 五、坦洲镇政府对坦洲公司进行清算，并用该公司的财产对上述款项承担连带清偿 ...

，但存单到期未予兑付。后得知华阳公司开具存单的行为违反了国家行政法规强制性的规定，因此，三方协议中所附条件违反法律规定，亦是不可能发生的，依法 房屋占用费、物业费之诉讼请求本院应予驳回。鉴于华阳公司现处于清算阶段，华阳公司的权利义务应当由华阳公司清算组承担。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

欠20.6万元不到位。据此，根据法律有关规定，特向法院起诉，请求：一、判令半球公司、浩利公司共同负责清算湛港南方装饰公司资产、以其资产偿还本金5万 人民共和国担保法》施行以前，应适用借款和担保行为发生时的法律、法规和有关司法解释，但如当时的法律、法规和有关司法解释对具体问题没有规定的，则可以参照适用《 ...

因1998年1月15日双方签订的《借款及有关事项协议书》约定“将在双方合作项目清算中本息一并处理”，而双方至2000年8月24日才最终将合作项目明星大厦的产权 中认可了这一事实，故上诉人的该项上诉理由没有事实及法律依据，本院不予采纳。演出公司上诉称龙兴公司的起诉已过诉讼时效，依法丧失胜诉权，由于原借款 ...