合同约定。大连制造厂在一审中虽提供了黑龙江省商业安装公司的信函一份，欲证明该公司作为实际使用人已就所交付的消防水泵规格不符提出了异议，但开利集团公司否认收到 后原开利公司实际交付的仍系原合同约定的双电源控制柜1台，该交付符合销售处订立合同的目的；且按照合同约定，销售处如果认为原开利公司的交付不符合约定 ...

送运现场投运条件，一期研制进度必须保证与BPFZ系统进度同步；二期研制项目包括调度控制中心DKZ远动柜、DKJ调度监控台及专家系统软件，1996年一至二季度完成样机 波罗公司实际支付的4万元科研费认定为信息大学出资，并从赔偿的科研费直接成本中扣除也是错误的。信息工程大学因违约应赔偿阿波罗公司的损失额为 ...

的证据不足以支持其诉讼请求，对于帮安迪公司所主张的x元的诉讼请求，本院根据本案实际情况予以判定，不再全部支持帮安迪公司的诉讼请求。 关于国华公司在答辩 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）； 二、驳回原告北京帮安迪控制工程有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费三千一百八十一元，由 ...

李卫立。 证据2：(2008)沈恒证民字第X号公证书，拟证明沈阳中科腐蚀控制工程技术中心在1994年已经销售发泡镍（泡沫镍）。 证据3：专利号为（略） 公司工商基本信息，拟证明天润公司没有实际生产泡沫镍。该证据系被告沈阳英可公司第二次开庭时补充提交。 原告对被告沈阳英可公司的证据质证如下：对证据1-1 ...

李卫立。 证据2：(2008)沈恒证民字第X号公证书，拟证明沈阳中科腐蚀控制工程技术中心在1994年已经销售发泡镍（泡沫镍）。 证据3：专利号为（略） 公司工商基本信息，拟证明天润公司没有实际生产泡沫镍。该证据系被告沈阳英可公司第二次开庭时补充提交。 原告对被告沈阳英可公司的证据质证如下：对证据1-1 ...

有效，也不能证明该合同已实际履行，而且该合同是金昌普公司与天润公司签订的，与本案原告无关。证据12无原件，且天润公司的公章与证据7、证据11中 林、李卫立。 证据2：(2008)沈恒证民字第X号公证书，拟证明沈阳中科腐蚀控制工程技术中心在1994年已经销售发泡镍（泡沫镍）。 证据3：专利号为（略）.4 ...

公司的全面工作，主持公司的生产经营管理工作。其应对监理处管理混乱，未按合同约定条件派驻监理人员，没有有效控制监理项目的工程质量等方面负直接责任。 上述事实 决定。监理权力在本案中实际已被业主剥夺，即使符合资质也不能阻止业主和施工方降低工程质量。经查，上诉人胡某某系金衢监理公司的董事长、总经理，在公司 ...

万元及利息人民币151，878.34元；2009年12月23日，建行扣收工投公司本金人民币1，128万元及利息人民币114,210元；2009年12月24日， 正是由辜昌基安排和签署的。在“预售铜危机”发生后，上海市经济和信息化委员会责成工投公司作为大股东对长江市场和实际控制人予以接管。根据长江市场 ...

复审委员会的委托代理人邹某、程某，第三人东辉公司的委托代理人王某旗、缪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 专利复审委员会在第x号决定中认定： 保护的范围。 本专利权利要求1所述的“适当空间”是用于放置控制箱，本领域技术人员根据控制箱的实际体积很容易将“适当空间”理解为合适容纳空间范围，因此，“适当 ...

公司的委托代理人吴某，被告专利复审委员会的委托代理人唐某、朱某，第三人金盾公司的委托代理人叶某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 专利复审委员会针对 压力水，通过隧道专用水雾喷头向隧道内喷洒水雾，对隧道火灾只能起做控制作用，不能有效地进行灭火。” 本专利说明书发明内容部分载明： “本实用新型的目的 ...