潘X，被告员工。 委托代理人孟X，XX律师事务所律师。 原告王X诉被告XX公司劳动合同纠纷一案，于2010年5月5日向本院起诉。本院受理后，依法由 等委派协议》以及其自行填写的借款申请书的“日本研修”相违背，是原告事后为规避其违约责任所作的单方解释，缺乏事实依据，本院对此不予采信。鉴于原、被告约定的 ...

原告）刘某甲 委托代理人赵某某 被上诉人（原审被告）前郭县X路工程养护有限责任公司 法定代表人于某某 委托代理人刘某乙 委托代理人马某某 上诉人刘某甲因与 乙方作为违约金”。按此约定，被告应支付原告违约金x元，劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第3条规定，“用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的 ...

了4135元后，至今未支付剩余款项。中视鸿业公司的上述行为属违约行为，故此诉至法院，请求判令中视鸿业公司支付所欠项目经费x元，并赔偿逾期利息损失 元制作费； 5、银行存折，证明中视鸿业公司仅于2006年12月18日向其支付了4135元项目经费； 6、解除劳动合同协议书，证明其和中视鸿业公司于2006年 ...

合同之前购买的石材，造成损失与己无关。 被告劳动局辩称，我方没有构成根本违约，原告联丰公司可以继续施工，合同目的可以达到，只是我方无力给付工程款。该 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告扶余县劳动和社会保障局负担x元，原告吉林省联丰建筑装饰工程有限公司负担8748元。 如 ...

支付该款自2004年6月29日按中国人民银行同期流动资金贷款利率计至付清之日止的违约损失。受理费（略）元，其他诉讼费9472元，财产保全费4020元，合计（略） 公司接的，但未收取过售车款；其与金达公司解除劳动合同关系是在2004年4月底，之前其代表金达公司在南宁销售车辆。 二审查明，上诉人金达公司与 ...

6000元、补偿交通费1000元没有事实和法律依据；2、原告系擅自离职，属单方违约，应当承担相应的违约金。 本院经审理查明，2006年11月1日，原告杨某甲与被告株洲高新技术产业开发区生命伟业科技有限责任公司签订为期六年的劳动合同。后双方经协商解除劳动关系，因双方就支付工资、退还借贷金、支付业务 ...

X街X号。 法定代表人宋某甲，总经理。 委托代理人钱某某，男，该总公司物业公司经理，住（略）。 委托代理人宋某乙，男，该总公司法律顾问，住（略 关于发布审理追索供热费案件的若干意见的通知》的规定：供热方与单位签订供热合同，采暖个人与所在单位解除劳动合同关系或调出该单位的，如所在单位与供热方解除供热合同 ...

该课题于2002年11月通过市科技局鉴定。2004年1月被告在未与原告解除劳动合同的情况下擅自离开原告处，并于2004年4月10日以被告个人名义向 归其所有的诉讼请求不予支持。 综上所述，本院认为，原告昆明市万变窗墙有限责任公司的诉讼请求无事实及法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

的理由不成立，本院不予支持。综上所述，宾盛某司在履行合同中没有违约，榆海公司认为宾盛某司违约并反诉要求不返还宾盛某司定金１００万元的请求，缺乏 盖有＂海南宾盛某地产交易有限公司第一分公司＂公章和承诺人＂董军＂印章。海南省劳动争议仲裁委员会琼劳仲裁字〔２００６〕第１８８号《仲裁裁决书》载明，被诉人（宾盛 ...

真实性。故请求法院撤销原判，判令被上诉人赔付其租赁场所等费用x元；赔付其因解除劳动合同而支付给雇工的补偿金等x元；赔付其因居间行为而被骗的7万元损失； 回收的数量，因此本案不构成根本违约；2、孔某某的资料到达郑某某手中的时间晚于郑某某经营部成立的时间，在未收到资料前成立公司不合常理；且这个经营部是废品 ...