侵犯了我们的合法权益，损害了我们的执业声誉，要求原告赔偿我所损失x元并公开道歉。 被告为支持其抗辩理由，向本院提供了如下证据： 证据一：《审计业务约定 ，且原告诉被告审计报告虚假的证据明显不足，故原告的诉请既无事实上也无法律上的依据，本院不予支持。被告的辩解意见成立，本院予以采纳；被告提出的请求因没有 ...

本判决生效之日起30日内在《新民晚报》(中缝以外的版面)上刊登声明，公开向原告旭东机械(昆山)有限公司赔礼道歉，登报费用由被告负担，内容须经法院审核。 (一)被上诉人合法拥有系争33张产品照片的合法权利，原审法院对此认定符合事实和法律依据；(二)上诉人在其宣传资料上使用了被上诉人所合法拥有的33张产品 ...

被告土渣儿公司并没有对原告宜昌饭店造成侵权，原告宜昌饭店的诉讼请求没有任何法律依据，请求法庭驳回原告宜昌饭店的诉讼请求。理由如下：1、原告宜昌饭店并不 管理有限公司果园路店于本判决生效之日起15日内在《三峡商报》上刊登公开道歉声明(内容须经本院审核)。 四、被告宜昌市土渣儿食品营销管理有限公司果园路店 ...

；3、立即停止任何形式的宣传其侵权产品的行为，并在《新民晚报》上公开刊登道歉声明以消除影响。 被告索雷亚公司辩称：1、本案系争印刷线路板上的字符层不属于我国著作权法保护的客体，元器件位置图才是著作权法保护的客体，两原告的主张没有法律依据；2、两原告提供的现有证据不能证明其独立设计和研发了本案系争印刷 ...

、共同在《电脑商情报》、www.163。com及www.x。com网站等媒体上公开道歉，内容应经法院审查。 被告赖某某、罗某某、童某某、林某、 软件保护条例》第二十三条第(六)项所指的“其他侵犯软件著作权行为”，缺乏事实和法律依据。 综上所述，原告要求六名被告承担侵犯原告“真封神”游戏软件著作权的侵权 ...

主体，不能独立承担民事责任，原告李某某以甘肃日报报业集团为被告起诉，没有法律依据，对其请求本院不予支持。 被告甘肃信息时空报社属企业法人，具有独立的民事 一书，侵犯了原告所享有的复制、发行以及相应的获得报酬的权利，应当承担公开赔礼道歉、赔偿经济损失的侵权责任；第三人兰州大地图书发行有限公司及甘肃纸中城 ...

26日受理后，依法组成合议庭，于2006年1月17日、2006年3月3日公开开庭进行了审理。原告正之本研究所的委托代理人朱明勇，被告耐克苏州公司的 ，原告据此主张被告耐克公司实施了涉案虚假宣传行为并要求其承担相应法律责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。虽然(2005)长证内民字第X号公证书表明可 ...

产品商标等侵权行为；3、判令被告在当地二家有影响的媒体上公开澄清(诉状为“道歉”庭审时要求变更为“澄清”)并赔偿损失120万元。 被告辩称：1、原告要求 为其产品宣传、广告张贴、产品说明及以“唐人神”字样为其产品商标的行为没有法律依据。理由：(1)被告于1998年就在家具、床垫产品上向国家商标局递交了 ...

共同在《电脑商情报》、www.163。com及www.（略）。com网站等媒体上公开道歉，内容应经法院审核。 被告赖某某、被告罗某某、被告童某某、被告 行为为由，要求六名被告承担侵犯原告“RT-（略）”软件著作权的侵权责任，缺乏法律依据，本院不予支持。其次，原告主张六名被告在离职时复制并带走了“RT- ...

，本院于2007年4月13日受理后，依法组成合议庭，于同年6月7日公开开庭进行了审理。卢某某的委托代理人李静传，喜洋洋公司的委托代理人温永忠 公开赔礼道歉，道歉时间连续一个月，支付版税10.5万元及逾期付款的利息（略）元，赔偿律师费5000元。 喜洋洋公司辩称，卢某某以侵权为由起诉，没有法律依据。而且 ...