相互印证，并且来源合法，足以证明原审判决认定的事实。贾某提出原审判决认定其犯贪污罪事实不清的上诉意见，以及雷某的辩护人提出税务鉴定书不具有合法性的辩护意见与 某伙同雷某利用职务上的便利，侵吞税款52。0256万元，其行为均构成贪污罪。二人在共同犯罪中作用基本相当。原审法院鉴于雷某归案后认罪态度较好，并 ...

《关于审理贪污、职务侵占案件如何某定共同犯罪几个问题的解释》第二条、第三条的规定，何某某的该行为不构成贪污罪，而构成职务侵占罪的共犯。 便，在开发龙湖新城项目过程中，伙同他人采取加大土地补偿费，私分土地差价款，从而共同侵吞顺德中行的自办公司外经公司及其下属公司的公款港币2920.09万元，其中被告人何 ...

日取保候审。 佛山市石湾区人民法院审理佛山市石湾区人民检察院指控原审被告人陈某某、赵某犯贪污罪一案，于2002年12月18日作出(2002)石刑初字第X号刑事判决。 经理的职务便利，伙同该公司经理潘碧霞(另案处理)商议后，以发放奖金的名义共同私分了公款12万港元，各得4万港元，然后于同月12日，由赵某 ...

资金问题。这些借款都是以南南公司的名义借的，由南南公司和裕茗公司共同使用。正是因为这样，我们公司为感谢某某甲经开会研究，决定送给梁某甲10 ： 被告人梁某甲犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产(财产具体数额如附表)；犯贪污罪，判处有期徒刑五年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑九年。决定执行有期徒刑十五年 ...

相互勾结，采取多收少交、虚列科目、伪造帐证等手段，共同侵吞公款，其行为均已构成贪污罪，且贪污数额特别巨大，情节特别严重，均应依法处罚。被告人麦 处罚的意见没有法律依据，不予采纳。公诉机关指控被告人麦某某、卢某某的行为构成贪污罪的事实清楚，证据充分，指控之罪名成立，应予支持。 依照《中华人民共和国刑法》 ...

某丁、韩某戊等到庭参加诉讼。现已审理终结。 东营市人民检察院指控： 一、贪污罪 1993年至2000年，被告人徐某甲利用任财政部驻山东省财政厅东营中央企业财政驻厂 ，表明主观上有明显非法占有的故意，二被告人共同贪污的事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成贪污罪；被告人徐某甲利用职务上的便利，挪用代扣 ...

其取保候审。 三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控原审被告人陈某甲、林某某犯贪污罪一案，于2003年11月7日作出(2003)城刑初字第X号刑事判决， 处罚，属适用法律不当，量刑畸轻。 在法庭审理中，被告人陈某甲及其辩护人共同认为，陈某甲在原审判决后表示认罪服法，深感忏悔；且在检察机关介入前 ...

。 上海市人民检察院第二分院以(2000)沪检二分诉字第X号起诉书指控被告人王某某犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，于2000年5月17日向本院提起公诉。本院依法 1.1万余元。 同年6月，被告人王某某利用职务便利，在与钱某珍共同介绍上海安劳实业发展总公司购买上海燕兴房地产开发经营公司房产过程中，在上海宝 ...

，于2000年5月19日作出(2000)绍中刑初字第X号刑事判决：以贪污罪，判处被告人吴某甲死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产计人民币二十万元；以 公款人民币185万元，挪用公款人民币50万元，用于非法活动，还共同受贿人民币40万元，其行为已分别构成贪污罪、挪用公款罪、受贿罪。吴某甲为谋取所在单位的 ...