110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 10047 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
1月4日和17日,被告于某取得上述房屋的房屋所有权证和土地使用证,房屋所有权证的共有情况登记为单独所有。 被告于某与被告孟某的父辈素有交情,原告李某与被告于 人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务。在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的, ...
//www.110.com/panli/panli_47664517.html-了解详情
某所有,陈某给予毛某补偿该房屋的一半价值共149122元;三、夫妻共有存款146581.31元、住房公积金99270.10元,合计245851.41元,陈某与毛某 本某事实无法查明,从而作出错误判决,严重损害上诉人合法权益。被上诉人擅自将共有的淡村路X号X栋二单元X号房出卖后,擅自将房款157000元 ...
//www.110.com/panli/panli_47432178.html-了解详情
丈夫1992年5月登记结婚,该房屋土地使用权证是1993年办理的,该套房屋丈夫享有部分产权;4、曾某、唐加秀的房屋产权证,拟证明上诉人为了支付诉讼费用, 共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务。在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的, ...
//www.110.com/panli/panli_47422977.html-了解详情
》无效。被上诉人黄某辩称,一、一审法院认定本案所争议的杉木属于王某丙夫妇共有财产符合客观事实。《购买杉木合同书》是双方的真实意思表示,依当时价格被上诉人也 人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务。在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的, ...
//www.110.com/panli/panli_46103856.html-了解详情
(略)××号房屋所有权证。2011年9月,原告发现房产证登记为李某、陈某共同共有。经查询得知中国南车集团株洲电力机车厂委托杨某办证过程中,其假冒李某 株洲市中级人民法某。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内,按照不服一审判决部分的上诉请求额向株洲市中级人民法某交纳上诉案件受理费。现金交纳的直接向中国农行 ...
//www.110.com/panli/panli_44697938.html-了解详情
有限公司退款并承担赔偿。 第三人袁某陈述称被告曹某未经其同意,出让夫妻共有房屋,其行为无效,合某无效。 第三人中伟房地产经纪有限公司陈述称:本案中 某南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的,直接向市X区 ...
//www.110.com/panli/panli_44476082.html-了解详情
上诉人(原审原告)彭某,男,X年X月X日出生,汉族,北京天龙国际文化传播有限公司总经理,住址(略)。 委托代理人付勇,北京市大成律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_40018564.html-了解详情
、外婆为马某甲购买,购房款中部分款项系马某甲的外公、外婆支付,购房款中另42万元虽系刘某支付,但该42万元也不具有夫妻共有财产的性质,该42万元最初源于 同意马某甲就同一套房屋又与长城公司签订房屋并代其支付房款的行为系擅自处分夫妻共有财产。因此原审据实判令长城公司经刘某与马某甲签订的合同无效的处理于情 ...
//www.110.com/panli/panli_38997608.html-了解详情
X间X层、面积为767.6平方米的房产为原、被告共同出资兴建为原、被告共有。 被告杨某辩称,根据土地管理法的规定国有土地权属争议不属于法院受理范围,被告无理 力量办学与本案无关;对被告收取的钱一X的房租,收取的是部分,不是全部,原告也收取部分房租。经庭审质证、辩证,合议庭对双方提供的上述证据认证如下: ...
//www.110.com/panli/panli_37493532.html-了解详情
苏某、被告夏某之、李某共同法定继承,并平分以上财产;原告所继承李某权房产部分所出租的租金收益归原告所有;被告夏某、李某返还原告所继承李某权房产部分出租 先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。 第某十九条遗产分割应当 ...
//www.110.com/panli/panli_36359282.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索