。 原审认为，原告以上下班途中发生交通事故，所受损伤为工伤，被告作为用人单位应该予以赔偿为诉求向本院提起诉讼。根据《工伤保险条例》的规定，认定工伤的 ，而该认定会使司法权直接代替行政权，与上述法规的规定相悖。而根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，“依法应当 ...

，依据协议被申请人已经丧失了请求权，无权再次要求申请再审人任何赔偿。根据《劳动法》第八十二条的规定，申请劳动仲裁应当在发生争议60日内提出，而本案 认定申请，原判认定工伤待遇等有关费用由其负担，符合法律、法规的规定。关于仲裁时效、劳动保障部门作出工亡认定以及交警部门的交通事故认定书补充说明问题，阜新市 ...

上诉人蒋某某不服提起上诉称：１、要求维持原判中的赔偿医疗费、住院期间生活补助费、护理费、就医路费、工伤津贴、抚恤金、伤残补助费共计１００９９８．７４元，改判赔偿安装 予以判赔，并无不妥。关于继续治疗费问题。根据《道路交通事故处理条例》第三十七条规定，医疗费凭据支付，结案后确需继续治疗的，按照治疗必须的 ...

已形成事实劳动关系。被告没有为马某充办理社会工伤保险。2006年10月29日0时27分左右，马某充上班途中发生交通事故，经送医院抢救无效于当日死亡。2007年1月 娱乐城应当一次性支付马某甲、李某某、马某丙、马某乙抚恤金总额为x元。 关于仲裁费的问题。马某甲和李某某、赵某某、马某丙、马某乙的起诉请求并 ...

认定的事实予以确认。 本院认为：原审判决在“本院认为”部分认定被上诉人“因交通事故受伤”，属表述错误，本院予以纠正。另，原审判决书第6页“原告应按被告受伤前的 700元生活费从工伤赔偿款中扣除。《协议书》中关于被上诉人停工留薪期工资的协议内容，证明了被上诉人向上诉人提出了停工留薪期工资的赔偿请求。本案 ...

伤残鉴定标准只适用工伤伤残鉴定，人身损害赔偿伤残鉴定应适用道路交通事故伤残鉴定标准。如本案适用道路交通事故鉴定标准，上诉人梁某甲的伤残程度可能只是二级 本院不予支持。 上诉人金一百公司具有选任过错，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十条规定，上诉人金一百公司作为定作人应对 ...

写的事故经过、被告致十六化建公司的情况报告、《厂区交通事故责任认定书》。证实事故发生经过。驾驶员杨建国负事故的全部责任，原告李某甲受伤情况及原告在 元。6、后期治疗费。根据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款关于“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生 ...

时间、在上下班必经路线途中，发生属于非本人主要责任的交通事故或其他无法抗拒的意外事故致残，完全丧失劳动能力或死亡的”，都应当确定为比照因工伤亡，而何某 所致的伤亡，且事发地并不存在安全隐患，应是偶然发生的意外事故，该情形不符合劳动部和四川省劳动厅关于认定工伤的规定。原审判决中以“上厕所”是个人必要的、 ...

原审判决认为：受害人刘某兴是被告雇请的员工，其在上下班的必经途中，发生交通事故死亡，依法认定因工残废，享受工伤待遇。根据《中华人民共和国劳动法》及其他 款，《中华人民共和国劳动法》第八十二条，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《人民法院诉讼收费办法》第二十三条第二 ...

九条规定和《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百四十七条的规定。计算赔偿数额和赔偿范围时，通常都参照国务院《道路交通事故处理办法》和《广东省年度道路交通事故损害赔偿计算标准》，但原审判决却主要是参照《广东省社会工伤保险条例》。宋某甲认为原审法院混淆了人身损害赔偿与工伤 ...