通公司因此次事故造成的损失为132210元，并判令靳孝燕及晋x/x挂号货车承保的保险公司赔偿龙源和通公司损失共计42463元。主持调解龙源和通公司赔偿靳 的费用，因此，人保财险武陟支公司作为保险人理应予以承担。关于本案中的车损价值问题。根据原审龙源和通公司提交的证据，本案事故车辆损失价值数额是由齐河县 ...

道路交通事故损害赔偿调解书》中确定的45000元赔偿款为准。保险公司与杨某、高某签订的《协某》中关于某付杨某残疾补助金56584元的规定，与《道路交通事故损害赔偿 。 本院认为，本案的争议焦点：一是两原告分别与被告刘某、被告保险公司所达成协某的效力问题，因协某是分别协某达成，两原告与被告刘某的协某对 ...

足以认定。 本院认为，本案交通事故的责任分担及原告医疗费损失中的33006.5元的赔偿问题，已有本院生效的民事判决书所确定，且义务人已履行完毕，在此不再 赔偿金、残疾辅助器具费、护某、交通费、被抚养人生活费、误工费均属保险公司交强险死亡伤残赔偿限额范围，这几项之和146580.89元已超交强险该项赔偿 ...

元（4543元×12年30%）；6、精神损害抚慰金12000元。合计77403.4元（其中保险公司赔偿医疗费和住院伙食补助费共5000元后，其余的50%由林某赔偿 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条 ...

原某要求的医某用由保险公司赔偿；不能按原某提供的票据单据来赔偿；不同意承担误某用，原某有意扩大了损失；不同意原某关于某某的计算办法，应有医 由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因 ...

计算残疾赔偿金，鉴定结果明显过高，且不符合某北省司法鉴定人协会《关于某医临床司法鉴定若干问题的补充规定》的相关规定。二、郑XX不配合某定，应由 ）民鉴字第X号鉴定意见书的鉴定结论（即郑XX的伤残程度为八级），能否作为本案的赔偿依据XX保险公司应否承担残疾赔偿金86202元；郑XX未参加XX保险公司申请 ...

补助、交通费标准过高。被告姚某投了交强险及商业第三者责任险，应由保险公司赔偿，且被告姚某已支付的费用应一并计算。 被告姚某为支持自己的反驳 护某为7189元（32000元/年÷365天×82天）。《最高人民关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护某 ...

、第某十七条、第某十八条、第某十九条，最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条的规定，判决如下： 一、被告重庆市北碚某保险公司在交强险范围内赔偿原告江某、莫某、江某65000元，限于某判决生效后十五日内履行完毕； ...

。连云港财产保险公司关于某偿数额应以农村居民作为计算标准的主张无事实依据，本院不予支持。 二、关于某案精神损害抚慰金、交通费等损失应如何确定问题。 不法侵害，其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，受害人一方可以要求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成 ...

、付某、黄勇志、潘会健按责任分担，因原告已撤回对黄勇志、潘会健在保险公司赔偿外的赔偿责任请求，因而，黄勇志、潘会健应承担保险限额外部份 规定，本院依法不予以支持。原告请求精神抚慰金10000元。依照《最高人民法院关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，因原告亲属何某青在本次事故中 ...