签订的借款合同，保证合同合法有效；二、中国工商银行陕西省分行与长城公司签订的债权转让协议合法有效；三、被告煤航测绘于本判决生效后10日内偿还原告长城 航集团签订的借款合同和保证合同，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均属有效合同。东大街支行按照合同约定发放了550万元借款 ...

错误。2、一审法院认定宁都县建筑安装工程总公司将宁都县农业服务中心集资宿舍楼的工程款债权转让给被上诉人连某某错误。所依据的是宁都县建筑安装工程有限公司出具的两份 据该无效行为派生出来的从合同，应无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，上诉人作为发包人，只在其 ...

专用线行使的仅仅是管理权，而非对其享有所有权，况且，目前为止，我国尚未有法律法规对自然人修建铁路专用线作出过禁止性规定，在本案争议的铁路专用线于2003年8 9日李某某与丁XX签订股权转让协议书、2006年5月11日济源市发展和改革委员会济发改交通（2006）X号《关于济源市X镇X村修建铁路专用线工程 ...

协议书，但乡村俱乐部公司并不具备土方工程施工的相应资质，该工程承包协议书违反法律、法规的强制性规定，应为无效合同。乡村俱乐部公司承接球场土方工程后，又将 ，但是根据宏澄公司与乡村俱乐部公司、射阳县临港工业区管理委员会之间的债权转让协议，关于别墅工程款，乡村俱乐部公司仅支付了x元，剩余的x元系由射阳县 ...

合同法》第一百七十三条规定“拍卖的当事人的权利和义务以及标的程序等，依照有关法律法规的规定”。采矿权出让纠纷应按照国土资源部[2003]X号《采矿权、探矿权招标拍卖挂牌 源祥公司的权利、资产、债权转让给李某甲所有。因此，李某甲以合同纠纷为由作为本案原告提起诉讼，其诉讼主体适格。 关于龙兴寺铁矾土矿矿产 ...

方通公司签订的七份借款合同及保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，均为有效合同。依照七份借款合同的约定，工行平原路支行按 借款合同及保证合同，内容符合法律规定并已实际履行，合同合法有效。长城公司郑州办事处受让本案904.5万元的债权及相应利息，债权转让合法，本院予以确认。佐今 ...

，与印刷厂签订的保证合同及长城沈阳办事处与工行省分行签订的债权转让协议是当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，应受到法律 ，长城沈阳办事处未提供对于改变借款用途已经征得印刷厂的同意的证据。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条的规定应当免除 ...

催收公告》、东方北京办与联光公司签订的《关于单户资产转让的协议》、东方北京办与联光公司发布的《债权转让暨债务催收公告》。 因被告执信公司、志邦 法律。 本案涉案借款合同及保证合同是当事人真实意思的表示，其内容及形式未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。执信公司在借款到期后未依约偿还，属违约 ...

、x号房屋他项权证均为复印件，故其诉讼请求不能成立。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的 与华融公司郑州办事处签订的债权转让协议及房屋他项权证的复印件，主张内黄某房产管理所注销房屋他项权证的行为侵犯其合法权益，没有法律依据，本院不予支持。一审判决 ...