后果。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者 ,缴纳社会保险费。因此,依法参加社会保险,缴纳社会保险费,是用人单位和劳动者法定的责任和义务。被告系本市外来从业人员,按照规定原告应当为其缴纳综合保险 ...
//www.110.com/panli/panli_19764895.html-
了解详情
的劳动关系。之后,被告依法支付了原告经某补偿金。因此,被告的裁员符合法律规定。至于原告关于发放保健津贴、支付未休年休假工资、病假工资等请求,由于未经 争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下: 一、驳回原告陆某某要求恢复与被告上海某某电器有限公司间劳动关系、继续履行劳动合同的诉讼请求; ...
//www.110.com/panli/panli_19300186.html-
了解详情
收入裁令被告支付原告经济补偿金,故提起诉讼,请求法院判令被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金人民币55,991元(以下币种同)、代通金4,307元。 被告 ,原告要求被告支付经济补偿金55,991元,本院予以支持。 关于原告提出的代通金问题,本院认为,《劳动合同法》第四十条对用人单位在何种情形下应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_18597270.html-
了解详情
统筹保险;2、依法判决被告支付原告未签订劳动合同期间的双倍工资;3、依法判决被告支付原告无故解除劳动合同的一次性经济补偿金;4、依法判决被告支付原告 请求(包括一次性经济补偿金),系被告主体的错误,应予驳回。二、关于原告主张被告无故解除劳动合同支付一次性经济补偿金的诉求,本院不予支持。因原告于2007 ...
//www.110.com/panli/panli_18356365.html-
了解详情
统筹保险;2、依法判决被告支付原告未签订劳动合同期间的双倍工资;3、依法判决被告支付原告无故解除劳动合同的一次性经济补偿金;4、依法判决被告支付原告 请求(包括一次性经济补偿金),系被告主体的错误,应予驳回。二、关于原告主张被告无故解除劳动合同支付一次性经济补偿金的诉求,本院不予支持。因原告于2007 ...
//www.110.com/panli/panli_18356066.html-
了解详情
最后某作至2009年5月31日。被告已经按照考勤记录发放了工资,由于制作工资的员工的问题,导致有些员工少发工资,有些员工多发了加班工资。在员工提出加班工资的 及25%经济补偿金154元;5、2008年1月1日至同年12月31日未签订劳动合同的双倍工资差额x元。同年11月26日,仲裁某裁某被告应支付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_18232569.html-
了解详情
的同一仲裁裁决,亦在法律规定的期间内向本院提出起诉。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,三案并案审理,以本案 日至18日工资4414元,代表处承担连带责任;三、上海××支付张××未签订劳动合同的二倍工资差额x元,代表处承担连带责任;四、代表处支付张××2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_17879976.html-
了解详情
限制协议对上海市对外服务有限公司有约束力。《员工协议补充协议》也不是被告与上海市对外服务有限公司的劳动合同的组成部分。3、原告未举证证明《员工协议补充协议》的 双方均应据此履行。被告关于原告派遣协议期间签订的竞业限制补充协议不以2006年12月31日《劳动合同转移协议》而有效的主张,缺乏依据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_17873457.html-
了解详情
工资4809元,未支付2月份工资。因被告未办理正常解除手续而单方面作出解除劳动合同的决定属于违法解除。原告于2009年2月26日申请仲裁,但仲裁委员会在 公司未曾支付过原告经济补偿金。2009年2月9日,被告综合管理部发布《关于第一批员工搬迁北京的通知》,2009年2月11日,被告综合管理部发布《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_17588297.html-
了解详情
8月7日作出《关于对杨福柱违纪行为进行处理的决定》,解除了与原告的劳动合同。因被告的解除决定合法有据,故不同意支付违法解除劳动合同的经济赔偿金x.2元 款及第四条、《职工带薪年休假条例》第三条第一款及第五条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_14503098.html-
了解详情