10月8日诉至我院。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告刘某某申请财产保全，本院依法保全了转让的房地产。被告白某某、余某、朱某某在诉讼 不付，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。关于合同约定应当承担月息2分外同时承担20%的违约金的约定问题，根据双方变更履行的实际以及已支付月息2分的事实， ...

系××公司的项目经理，具体负责施工。由××公司与漯河市××有限公司所签订的建筑工程施工合同，建筑工程施工许可证予以证实。张××在承建漯河市淞江方圆小区X#—3#楼的 人又称被告主体变更未通知上诉人及第二次未对张××合法传唤、超过举证期限的理由，因被告主体的变更是赵××对其诉讼权利的处分，申请撤回起诉 ...

给武某某之妻张某某，白金良退出公司。同年9月13日，该公司变更名称为钰源鞋业有限公司，股东武某某出资190万元，张某某出资120万元。2004 张某某关于被上诉人主体不合格、被上诉人超过举证期间申请评估、上诉人武某某、张某某不应承担本案责任的上诉理由不成立，本院不予采纳。被上诉人在未签订书面合同的情况 ...

恒信达公司股东王某甲与金砺华公司重新签订了协议，双方改变了协议的内容、变更了履行的主体，金砺华公司无权就同一笔顾问费再向正恒信达公司主张权利。关于金砺华 王某甲签订的上述合同的效力，王某甲、王某乙和正恒信达公司关于合同无效的主张不能成立，本院不予支持。 金砺华公司在与正恒信达公司签订开发建设碧翠居旅游 ...

扣减信雅达公司未履行的重要部分所对应的65%工程款。四、天一证券非合同主体，而且后续工程款亦尚未符合付款条件，天一证券不存在逾期付款的违约行为， 第X号民事裁定书裁定：受理天一证券有限责任公司行政清理工作组提出的关于天一证券有限责任公司的破产申请。此后，信雅达公司就本案债权向天一证券清算组进行了申报。 ...

共和国合同法》第五十四条“在订立合同时显失公平的当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销”、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第 是北京城建一建设工程项目管理公司公章，城建怀柔分公司并非合同主体，无权与被上诉人进行结算。《工业产品买卖合同》第十二条约定了买卖双方结算的具体方式。 ...

的焦点问题有三点，第一、关于原告的诉讼主体资格问题。本案所涉“体育场地用聚氨酯弹性体/层状纳米复合材料及其制备方法”（申请号为x.X）和“环保型聚氨酯弹性体/ 性质。故本院认定本案当事人双方签订的《技术开发合同》实质为技术转让与技术开发兼有的合同。 第三、关于合同价款的给付问题。当事人双方在《技术开发 ...

的事实，瑞士上海公司与第x号注册商标的注册人瑞士上海海外贸易公司为同一主体，仅是变更了公司名称，故其对第x号注册商标享有专用权，可以通过签订商标使用 未及时向商标局提出变更申请，也未就双方合同向商标局申请备案，但鉴于前者并未影响其对涉案商标所享有的专用权；而后者，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷 ...

立即支付所欠货款x元；二、被告承担本案诉讼费。 原审被告赛诺公司辩称：关于合同中约定的交货地点不明确，杨某的表见代理行为我方认可。 原审法院经 对被上诉人主体的合理怀疑。被上诉人主体存在不确定性，故请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 在二审开庭审理中，上诉人明确表示变更其上诉请求为：因在双方所签合同上 ...

、被告双方订立的合作意向书中约定被告向原告支付600万元保证金，到订立租赁合同时变更为支付保证金400万元，以及第一年租金440万元，意向书的约定是原告将一 100万元，共计向天龙公司支付800万元，原告环卫机械厂与天龙公司订立的《关于〈联合建房协议〉的补充协议》生效。环卫机械厂于2003年4月30日 ...