生活、夫妻感情已完全破裂为由诉请离婚。诉讼中被告亦表示同意离婚，但双方当事人对夫妻财产分割及儿子抚养问题未能达成调解协议。另查明：原、被告共同认可的夫妻共同 上诉人范某某对原审判决第一、二项未提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院不予审查。对夫妻共同 ...

19日在当地村委会派员陪同下到原告家中取回衣服，之后双方的居住情况没有改变和夫妻关系没有改善。原告于2004年4月9日再次提起诉讼。在庭审过程中，原告 某某的实际情况，何某某已无需其给付抚养费。3、关于夫妻共同财产的处理问题，双方当事人本身就没有什么共同财产，何某某在本次离婚诉讼后实际上一无所有。4、 ...

即表明原告放弃了土地金9138元的主张，是对法律的误解，因为根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条有关“在诉讼中，当事人为达成调解协议 。三、本案程序上存在问题。1、本案违反一事不再理的法律规定。被上诉人诉求的9138元土地金，是夫妻存续期间取得，应为夫妻共有财产。被上诉人在离婚诉讼 ...

，金额为4000元，由原、被告双方各承担2000元。关于夫妻双方租住的富善坊X号房屋的承租问题。根据照顾抚养子女一方及男女双方在同等条件下，照顾女方 ，原告应于本判决发生法律效力之日起补偿2000元给被告。本案受理费50元，财产分割费307元，合共357元由原、被告各承担50%。 伍某某不服上述判决， ...

结婚，X年X月X日生一女孩，取名杨某。双方婚前及婚后感情一般，后因性格不合及经济问题上的严重分歧常发生争吵，无法共同生活。原告婚前个人财产有：缝纫机 ，且借款数额过高，但是不能提供证据加以证明，对其关于夫妻共同债务的主张，本院不予支持。关于夫妻共同财产70型住房，原审判决综合两上诉人的基本情况，判归杨 ...

投资购买，属于夫妻共同财产。上诉人主张交纳房款人王某华就是该房所有人，证据不充分，对该主张不予支持。 (二)关于夫妻共同债务（略）元的问题。该债务有 的姐姐，该债务根本不存在、借条是伪造的主张无法律和事实依据，原审认定为夫妻共同债务并无不当。应予维持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

不准离婚后，夫妻双方仍互不珍惜，且在一、二审过程中，双方当事人均表示同意离婚，为此，原审法院判决双方离婚是正确的，应予维持。关于婚生子抚养问题，在原审 工资的理由不当；在庭审过程中，上诉人并未提交充分的证据予以证实，该部分财产现尚未被消费，因此，对于上诉人提出要求被上诉人返还其13年工资，本院不予支持 ...

予以支持。原告作为银行系统离休干部，有较高的固定工资收入并且有固定住所，在财产分割上对被告可以适当照顾。原被告双方年龄较高，并且原告体弱多病，不宜激动，两 人孙某某要求离婚后居住该房屋，无法律依据，本院不予支持。关于夫妻共同财产的认定与分割问题，原审考虑到上诉人孙某某离婚后的经济状况，将大部分夫妻共同 ...

第十七条之规定和最高人民法院1992年4月二日(1991)民他字第X号复函即《关于夫妻关系存续期间男方受欺骗抚养非亲生子女离婚后可否向女方追索抚育费的复函》之批复 郑某应否返还离婚时周某某给付的9万元的问题。究竟是周某某主张的是给付小孩的抚育费，还是郑某主张的是财产分割款，依据郑某2000年7月21日 ...

某和被告冯某某的夫妻共同财产，被告冯某某将该房产户名变更为其与前夫生育之子被告李某某是否经过了原告金某的同意。 原告金某针对上述焦点问题提交如下证据： 《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院法释【2001】X号关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条第（二）项和《中华人民 ...