年6月17日向焦作市人力资源和社会保障局申请了行政复议，复议机关也于2010年7月27日作出了维持该工伤认定通知书的复议决定，但是，由于某工伤认定 羁束，且该工伤认定通知书也因行政管理相对人没有在《中华人民共和国行政复议法》规定的期限内行使行政复议权利而生效。据此，依照《最高人民法院关于某行《中华人民 ...

工伤认定通知书》后，并未在《工伤认定通知书》告知的期限内申请行政复议，说明铜冶煤矿认可与杨建国存在劳动关系。2、关于事故单位的认定问题。杨建国与铜冶煤矿 冶二矿后，在生产经营方面并未完全脱离铜冶煤矿的管理。根据原劳动部办公厅《关于对企业在租赁过程中发生伤亡事故如何划分事故单位的复函》第二条的规定，铜冶 ...

，事实清楚，应予支持。原告主张缺乏事实依据，法庭不予支持。依照最高某民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决：驳回原告沈阳 资料查询卡；3、身份证复印件，这三份证据均证明当事人高某山家属吴某某提出工伤认定申请。4、报警登记表；5、于洪区交警支队证明，4－X号证据证明110接警 ...

四指受伤。第三人受伤后其父赵某乙于2008年6月26日向被告提出工伤认定申请，并提交相关材料。被告当日受理并通知原告协助调查，原告向被告提交了不应 指定工作场所从事厂方分派任务的有效证据，上诉人该上诉理由不能成立。上诉人时某某关于被上诉人赵某甲受伤显属自伤的上诉理由，因无事实依据及法律依据，本院不予 ...

辆货车倒后撞倒，致双脚受伤。冯某某于2003年7月10日向原审被告佛山市顺德区劳动和社会保障局申请工伤认定，原审被告于2003年7月17日作出工伤认定书， 人的不安全因素，该车辆不属于上诉人的财产，上诉人对其无法控制。且关于“不安全因素”法律法规并无明确规定，主流意见及专家认为不安全因素指企业设备设施 ...

牛文辉，河北北华律师事务所律师。 上诉人石家庄市劳动局，上诉人王某甲因工伤认定行政案件，不服石家庄市X区人民法院(1999)长行初字第X号行政判决，向本院 X号《企业职工保险试行办法》第八条第四项的规定，《全国总工会劳动保险部关于劳动保险问题解答》(1964年4月)第7条的规定，于1999年2月8日对 ...

，男，该企业业主。 原告何某不服被告邵阳市人力资源和社会保障局邵工伤认字[2011]X号工伤认定决定一案，本院于2011年12月6日立案受理后，依法组成合议庭 ，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告何某的撤诉申请系其真实意思表示，应予准许。根据《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第六十三条第一款第（ ...

原告申请复议的权利，而原告收到被告的工伤认定通知书后没有在法定期限内申请行政复议，因此，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干 ，裁定驳回起诉：（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；”之规定，裁定如下： 驳回原告温县东方炭素有限公司的起诉。 案件 ...

自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请”。被告南乐县人力资源和社会保障局，不是统筹地区级的劳动保障行政部门，无权受理工伤认定申请，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题解释》第四十四条的规定，裁定 ...

。2005年9月30日，原告向台州市路桥区人事劳动社会保障局申请工伤认定，该局以原告提出工伤认定申请的时间已超过规定的期限为由不予受理。原告经台州华鸿司法 属劳动争议的事实，而工伤认定程序不同于劳动仲裁程序，在此情形下，原告还需经劳动仲裁的前置程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 ...